lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-63394/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-63394/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
215
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-63394/4Viru Maakohus Narva kohtumaja15.02.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-63394

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-11-63394

Määruse kuupäev

Narva, 27. märtsil 2012.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtuasi

AS Starman hagi võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine

Svetlana

Borisenkova

vastu

Resolutsioon

1.Parandada Viru Maakohtu 15.02.2012.a tsiviilasjas nr 2-11-63394 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 7 esinenud viga kostja nimes ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni punktis 7 märgitud nimi järgnevas redaktsioonis: „Mõista Svetlana Borisenkovalt Aktsiaseltsi Starman kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 15.02.2012.a kohtuotsusega rahuldati AS Starman hagi Svetlana Borisenkova vastu võlgnevuse nõudes.
2.Pärast kohtuotsuse tegemist tuvastas kohus, et otsuse resolutsiooni punktis 7 esineb viga ja seda tuleb parandada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, leiab, et kohtuotsuses esinenud viga tuleb parandada.

1 (2)

2-11-63394

4.Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 7 on kohus valesti märkinud kostja ees- ja perekonnanimeks (Alexey Chulets). Kohus parandab otsuses esinenud vea ja märgib muudetud redaktsioonis kostja õige ees- ja perekonnanime, s.o Svetlana Borisenkova.
5.Kohtumäärus on tehtud TsMS §447 lg2, § 463 lg 1, § 465 ja §661 lg2 sätete kohaselt.

Leanika Tamm Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja