lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-44127/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-44127/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-44127

Tsiviilasi

ASRhagi SCOÜ ja SR vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja: ASR(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo; e-post: [email protected]); Kostja I: SCOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja II: SR(isikukood XXX asukoht XXX); Kostja I ja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Teele Viilup (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada ASRja SCOÜ ning SR vahel sõlmitud kompromiss: 1.1.Kostjad SCOÜ ja SR kohustuvad tasuma hagejale ASRkokku (põhivõlgnevus, viivis, menetluskulud) 1969,56 eurot (üks tuhat üheksasada kuuskümmend üheksa eurot ja 56 senti) hiljemalt 21.03.2012.a.-ks. 1.2.Hagejale jääb õigus pöörata kogu võlgnevus koheselt sundtäitmisele, kui kostjad viivitavad tasumisega rohkem kui 5 päeva. Tähtaegse mittetasumise korral kohustuvad kostjad tasuma leppetrahvi 500,00 eurot (viissada eurot ja 00 senti). 1.3.Punktis 1.1. nimetatud summa 1969,56 eurot üks tuhat üheksasada kuuskümmend üheksa eurot ja 56 senti) kohustuvad kostjad tasuma K OÜ arveldusearvele nr. XXXXXXXXXX. 1.4.TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kostjad ja Hageja leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-44127 menetlus ASR hagis SCOÜ ja SR vastu võla nõudes.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada K OÜ poolt 14.09.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „Riigilõiv R AS

hagi SC OÜ vastu nõudes“, tasutud riigilõivust 639,11 eurot pool, s.o 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti).

4.Riigilõiv tagastada K OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank’is. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 19.09.2011.a esitas aktsiselts RAIT hagi SCOÜ ja SR vastu võla nõudes. 20.03.2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja esindaja on 14.09.2011.a hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 639,11 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 319,56 eurot.

Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja