Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
21. märts 2012.a. Tallinn, kell 16:00 tsiviilkantselei kaudu
Tsiviilasi
EKAS-i hagi JU’i vastu võlgnevuse, viivise nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: EKAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Kairi K (XXX); Kostja: JU (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Marina Leis (Viruvärava Advokaadibüroo, Ravi 14-1, 10138 Tallinn; e- post: [email protected]). 21.03.2012.a. Kentmanni Kohtmaja
Kohtuistungi toimumise aeg, koht Kohtuistungil osalesid
2-10-50847
Hageja volitatud esindaja KK; Kostja JU ja kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Marina Leis
Resolutsioon
1 (2)
Pooled loobusid 21.03.2012 kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1050847 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.