lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-56534/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-56534/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Coop Liising AS10079244(Hageja)Coop Pank AS10237832

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-56534

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-56534

Tsiviilasi

Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts hagi AS vastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts (registrikood 10079244, asukoht Narva mnt 4, 10117 Tallinn; e-post: [email protected]); Hageja esindaja: Katrin Verma (AS Eesti Krediidipank, epost: [email protected]); Kostja: AS(isikukood XXX, elukoht XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts ning AS vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1.Kostja kohustub tasuma põhinõude summas 30 416.42 (kolmkümmend tuhat nelisada kuusteist eurot ja 40 senti) eurot viie (5) aasta jooksul, intressiga kolm protsenti (3%) aastas.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud põhinõude ja sellele lisanduva intressi alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg

Tasumata Võlamaksed võlasumma

Intress 3,00%

Maksed kokku

2-11-56534

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-11-56534

30 416.42

2 014.15

32 430.57

1.3.Kostja tasub punktis 1.2 väljatoodud summad AS Eesti Krediidipank arveldusarvele , märkides selgitusse „OÜ SG, tsiviilasi nr 2-11-56534“.
1.4.Kompromissi kohasel täitmisel, s.h tasumisele kuuluvate osamaksete tähtaegsel tasumisel hagejale, loobub hageja 97 406.88 (üheksakümmend seitse tuhat nelisada kuus eurot ja 88 senti) euro nõudest (sh põhinõude 58 696.98 eurot, intresside 12 346.25 eurot ja viivise 26 363.65 eurot osas).
1.5.Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist null koma üks protsenti (0,1%) põhinõudest päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.
1.6.Juhul, kui kostja hilineb osamaksete tasumisega rohkem kui kolmkümmend (30) kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete tähtaeg saabunuks ning sellisel juhul kaotab nõude vähendamine kehtivuse ja hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse (127 823.30 euro) kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et kostjal on õigus tasuda käesolevast kokkuleppest tulenev võlgnevus ennetähtaegselt nii täielikult kui ka osaliselt ning hageja ei nõua sellisel juhul ennetähtaegse tagastamise tasu.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad kostjal kohtuvaidluse aluseks olevate asjaolude pinnalt ning kohtuvaidlusega seonduvalt hageja suhtes mistahes nõuded või pretensioonid ning kui sellised nõuded peaksid olemas olema või tekkima, loobub kostja nendest nõuetest käesolevaga ette, tingimusteta ja tagasivõtmatult.
1.9.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud seoses menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega, jäävad kostja kanda.
1.10.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata täitedokument kostja vastu täitmisele. II Lõpetada menetlus Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts hagis AS vastu võla välja mõistmiseks. Menetluskulud
1.Rahuldada Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2-11-56534

2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale 18.11.2011.a makstud riigilõivust pool, s.o 2 716.25 (kaks tuhat seitsesada kuusteist eurot ja 25 senti) eurot ning tagastada see AS-i Eesti Krediidipank (registrikood 10237832) arvelduskontole ASis Eesti Krediidipank selgitusega „OÜ SG, tsiviilasi nr. 2-11-56534”.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts hagi ASvastu võla nõudes. Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts ja ASon esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja taotleb hagi esitamisel makstud poole riigilõivu tagastamist summas 2 716.25 eurot. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts hagis ASvastu võla nõudes lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on tasunud 18.11.2011.a arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX AS-is Eesti Krediidipank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123, hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 5 432.49 eurot, selgitus „Riigilõiv Krediidipanga Liisingu AS hagiavalduselt ASvastu“.

2-11-56534 Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 716.24 eurot, kõnealune summa tuleb kanda AS Eesti Krediidipank arvelduskontole AS-is Eesti Krediidipank selgitusega „OÜ SG, tsiviilasi nr. 2-11-56534”. Krediidipanga Liisingu Aktsiaselts ja ASon kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja