lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-63334/26

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-63334/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-63334

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende

Tartu Maakohus Andrus Miilaste 14.märtsil 2012, Tartu kohtumaja 2-10-63334 Ilme Veskioja hagi Allar Vahtriku vastu 567,20 euro (8874,72 krooni) väljamõistmiseks. Menetluse lõpetamine • • •

Hageja Ilme Veskioja esindaja Maia Ploom kostja Allar Vahtrik

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-10-63334.
3.TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus Ilme Veskioja 05. jaanuari 2011. a määruse järgi veel tasumata 19,17 euro tasumise kohustusest.
4.Poolte enda menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtuistungil kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja on istungil loobumisega nõustunud. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on loobunud edasikabeõigusest . Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).Vastavalt TsMS § 173

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus rahuldas 05. jaanuaril 2011.a Ilme Veskioja menetlusabi taotluse alljärgnevalt:

1.1.vabastada Ilme Veskioja riigilõivu 102,26 euro (1600 krooni) maksmisest osaliselt, s.o summas 63,91 eurot (1000 krooni), üksnes hagi esitamisel;
1.2.määrata Ilme Veskioja hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu 38,35 euro (600 krooni) tasumine igakuiste 9,59 euro (150 krooni) suuruste osamaksetena nelja kuu jooksul alates 2011 jaanuarikuust. Osamaksed tasuda hiljemalt iga kuu 30-ndaks kuupäevaks Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (AS SEB Pank), nr 221023778606 (Swedbank AS) või nr 333416110002 (Danske Bank A/S Eesti filiaal), viitenumber 2900072699. Tartu Maakohtule teatada igakordselt määratud tähtpäevaks riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument, millel on näidatud kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus võib menetlusabi andmise tühistada, kui menetlusabi saaja ei ole kohtu määratud osamakseid tasunud kauem kui kolm kuud. Menetlusabi andmise tühistamise korral kannab menetlusabi saanud menetlusosaline oma menetluskulud täies ulatuses (TsMS § 189 lg 1 p 3, lg 2).
2.Jätta Ilme Veskioja hagiavaldus Allar Vahtriku vastu kuni riigilõivu esimese osamakse tasumiseni 30. jaanuaril 2011 käiguta. Kui Ilme Veskioja ei tasu riigilõivu esimest osamakset kohtu määratud tähtpäevaks, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle (TsMS § 3401 lg 2). Kohus kontrollis riigilõivu laekumist ja leiab, et hageja pole järginud 5 jaanuari 2011. a riigipoolse menetlusabi andmise määruse täitmist ja seetõttu ei kuulu TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaldamisele. Kohus leiab, et TsMS § 190 lg 7 alusel kohus vabastab hageja tasumata 19,17 euro tasumise kohustusest. Kohus leiab, et poolte endi menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja