lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-4093/13

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 12.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-4093/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

SevenOil Est OÜ seisukoht riigitee 3 Jõhvi–Tartu–Valga tee km 125,8 ristmiku ehitusprojekti projekteerimistingimuste eelnõu kohta
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-06-05
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-03-05
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-03-10
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-03-18
Raamleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-06-21
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-03-13

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 15 lg 3, 7TsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SEVENOIL EST OÜ11076302(Avaldaja)OÜ Odien11200618(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

12.märts 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-12-4093

Menetlusosaline

Avaldaja (võlausaldaja): Sevenoil Est OÜ, registrikood 11076302, asukoht Tähe 127a Tartu, seaduslik esindaja Mati Luik, juhatuse liige Võlgnik: OÜ Odien, registrikood 11200618, asukoht Rüütli 42 Paide, seaduslik esindaja Janar Neido, juhatuse liige

RESOLUTSIOON

1.Jätta ajutine pankrotihaldur nimetamata.
2.Lõpetada tsiviiviilasja nr 2-12-4093, Sevenoil Est OÜ pankrotiavaldus OÜ Odien pankroti väljakuulutamiseks, menetlus.
3.Tagastada Sevenoil Est OÜ-le kohtu deposiiti makstud ajutise halduri tasu ettemaks 1100.00 eurot Sevenoil Est OÜ kontole 10110041196015.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Sevenoil Est OÜ esitas kohtule avalduse OÜ Odien pankroti väljakuulutamiseks. 08.02.2012 määrusega kohustas kohus Sevenoil Eesti OÜ-t maksma ajutise halduri tasu ja kulude tagamiseks kohtu deposiiti 1100 eurot. 13.02.2012 maksis Sevenoil Eesti OÜ 1100 eurot Rahandusministeeriumi tagatiste kontole 10220034796011, viitenumber 3100057277, selgitusega „Ajutise halduri tasu, 2-12-4093“’ 07.03.2012 teatas Sevenoil Eesti OÜ kohtule, et võlgnik on sõlminud temaga kompromissi oma kohustuse täitmiseks ning seetõttu ei soovi võlausaldaja enam oma pankrotiavalduse edasist menetlemist. Võlausaldaja palus, et talle tagastatakse ajutise halduri tasu tagatisena kohtu deposiiti makstud 1100 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kuna võlgnik on enne ajutise halduri nimetamist sõlminud võlausaldajaga kompromissi kohustuse täimiseks, millel võlausaldaja pankrotiavaldus põhineb, ning võlausaldaja peab sõlmitud kompromissi piisavaks tagatiseks selle kohustuse täitmiseks, jätab kohus PankrS § 15 lg 3 p 6 alusel käesolevas menetluses ajutise halduri nimetamata. PankrS § 15 lg 7 mõtte kohaselt kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis menetlus lõpeb. Eeltoodut arvestades lõpetab kohus Sevenoil Eesti OÜ pankrotiavalduse menetlemise. Samasisulist tahet on Sevenoil Eesti OÜ avaldanud ka oma 07.03.2012 avalduses.
2.Kohtu nõudmisel maksis Sevenoil Eesti OÜ kohtu tagatiste kontole 1100 eurot ajutise halduri tasu ettemaksu. Kuna kohus jättis ajutise halduri nimetamata, on makstud tagatise põhjus ära langenud ning tagatisena makstud 1100 eurot tuleb Sevenoil Eesti OÜ-le tagastada (TsMS § 195 lg 1).

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja