Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
09.03.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-11-55174 IV ́i hagi JV vastu võlgnevuse 5673,29 euro väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: IV (Isikukood: XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: Advokaat Ahti Kuuseväli (Advokaadibüroo HETA Biin & Pihlakas, Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn (Tammsaare Ärikeskus) Tel 699 66 11; faks 644 28 89; epost [email protected]); Kostja JV(Isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoiming Menetlusosalised
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
08.03.2012.a. Hageja IV, hageja esindaja advokaat Ahti Kuuseväli, kostja JV
Kohtumääruse resolutsioon
1.6 JV’l on õigus kasutada kuni 2012. aasta lõpuni Tallinnas, XXX asuvat korteriomandit isiklikult, ilma kohustuseta maksta selle eest IV’ile tasu. Korteri vabastamise soovi korral enne 31.12.2012, peab JV sellest ette teatama vähemalt ühe kalendrikuu. 1.7 JV kannab kõik korteriomandiga seotud kulud kuni korteri vabastamise ja valduse üleandmise kohta kirjaliku akti allkirjastamiseni mõlema poole poolt. Kui JV ei tasu korteri kasutamisega seotud kulusid õigeaegselt ja IV tasub need tema eest, siis kohustub JV tasuma leppetrahvi summas, mis vastab tasumata arvete summale. 1.8 JV kohustub hiljemalt 31.12.2012 andma korteriomandi otsese valduse üle IV’ile normaalses, kasutuskõlblikus seisundis ning tagama selle, et IV saab korteriomandi üleandmisel korteriomandi ainsaks otseseks valdajaks. Siin nimetatud kohustuse rikkumise korral kohustub JV tasuma leppetrahvi 200 eurot iga valduse üleandmisega viivitatud nädala kohta. 1.8 Kompromissi sõlmimisega loevad pooled lõppenuks kõik poolte vastastikused kohustused (VÕS § 207 mõttes), mis võivad tuleneda nende abielust tekkinud ühisvara jagamisest. 1.9 Kumbki pool kannab enda käesoleva menetlusega seotud kulud ise.
1.8 JV kohustub hiljemalt 31.12.2012 andma korteriomandi otsese valduse üle IV’ile normaalses, kasutuskõlblikus seisundis ning tagama selle, et IV saab korteriomandi üleandmisel korteriomandi ainsaks otseseks valdajaks. Siin nimetatud kohustuse rikkumise korral kohustub JV tasuma leppetrahvi 200 eurot iga valduse üleandmisega viivitatud nädala kohta. 1.8 Kompromissi sõlmimisega loevad pooled lõppenuks kõik poolte vastastikused kohustused (VÕS § 207 mõttes), mis võivad tuleneda nende abielust tekkinud ühisvara jagamisest. 1.9 Kumbki pool kannab enda käesoleva menetlusega seotud kulud ise. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.