Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
9.märts 2012. a Rapla kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-47826
Hagi ese
Kaasomandi lõpetamise nõue koos ettepanekuga kaasomandi jagamise viisi suhtes 175 666 eurot Kaasomandi lõpetamise nõue koos ettepanekuga kaasomandi jagamise viisi suhtes 91 058.56 eurot
Hagi hind Vastuhagi ese Vastuhagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Annika Albei xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx x-xx Esindaja: vandeadvokaat Tanel Mällas OÜ Advokaadibüroo Luberg ja Päts Kostjad: Andrus Albei xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Rael Albei xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, x.xxxxxxx x-x Esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Advokaadibüroo Legalia
Kohtuistungi toimumise aeg
31.10.2011.a.
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib 3(kolm) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud
29.09.2010.a. esitas Annika Albei Pärnu Maakohtule hagi Andrus Albei ja Rael Albei vastu kaasomandi lõpetamise nõudes, ettepanekuga jätta üks poolte kaasomandis olevast viiest kinnistust hageja ainuomandisse ja mõista kostjatelt hageja kasuks välja rahaline hüvitis 100 000 krooni ülejäänud nelja kinnistu omandi kaotuse eest. 24.01.2011.a. esitasid kostjad vastuhagi, tehes kaasomandi lõpetamise viisi suhtes teise ettepaneku. Poolte kaasomand koosnes järgmistest kinnistutest: kinnistu asukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx suurusega 15,13 ha (Kinnistu I), kinnistu asukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx suurusega 0,16 ha (Kinnistu II), kinnistu asukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx suurusega 3,51 ha (Kinnistu III), kinnistu asukohaga xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx suurusega 1436 m2 (Kinnistu IV) ja kinnistu asukohaga xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx suurusega 6152 m2 (Kinnistu V). Kaasomand jaotus selliselt, et kõigile kaasomanikele kuulus kõikidest kinnistutest 1/3 mõttelist osa. 9.03.2012.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, millest nähtuvalt on pooled kaasomandi lõpetamise, kinnisasjade edasise omandiõiguse ja rahalise hüvitise osas sõlminud 8.03.2012.a. notariaalse kokkuleppe.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva kohtuasjaga seoses tasunud 7.10.2010.a. riigilõivu 20 000 krooni, seega kuulub talle tagastamisele 10 000 krooni ehk 639.11 eurot. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamiseks kolmele päevale seaduslik.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.