Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus 09.08.2010 esitas SIOÜ Harju Maakohtule avalduse S OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 21.12.2010 määrusega kuulutati välja S OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Indrek Naur. 03.02.2011 vabastas kohus Indrek Nauri kohustustest ning kinnitas uueks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. 26.01.2012 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, haldurile tasu määramiseks ja halduri vabastamata jätmiseks kuni kriminaalasja nr 11730000225 lõpetamiseni. Pankrotihaldur avaldas teate lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.12.2011. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. S OÜ (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 26.01.2012 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 24.12.2011 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamisel olid S OÜ (pankrotis) pankrotivaraks rahalised vahendid arvelduskontol summas 47 113,20 krooni ehk 3 011,08 eurot. S OÜ peamisteks varadeks olid nõuded ostjate vastu, s.h garantiinõuded. S OÜ (pankrotis) nõuded ostjate vastu moodustasid 350 580,25 krooni ehk 22 406,16 eurot. 13.08.2009 nõude loovutamise lepinguga loovutati OÜ-le MB laekumata arvetest tulenevad nõuded summas 249 372,74 krooni ehk 15 937,82 eurot. Lisaks omas võlgnik garantiilepingutest tulenevaid võimalikke nõudeid peatöövõtjate vastu kokku summas 211 440,00 krooni. Kuna nõuded kolmandate isikute vastu olid loovutatud OÜ-le MB, leidis ajutine haldur Indrek Naur, et nõuded ei ole sissenõutavad. Ajutine haldur Indrek Naur, olles tutvunud võlgniku raamatupidamises kajastatud varade seisu ja nõuete aluseks olevate dokumentidega, samuti kolmandate isikute poolt esitatud andmetega, hindas OÜ S varade reaalseks väärtuseks 0 krooni. Alates uue halduri Indrek Lepsoo määramisest on toimunud pankrotivarasse alljärgnevad laekumised seoses eelpool toodud nõuete sissenõudmistega: 1) XXX 24.01.2012 seisuga on pankrotivarasse laekumised kokku 12 376,29 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Kulud ja väljamaksed S OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses: 1) ajutise pankrotihalduri Indrek Nauri tasu ja kulud koos tasumisele kuulunud maksudega moodustasid kokku 1 589,47 eurot ning on kinnitatud ja tasutud vastavalt Harju Maakohtu 21.12.2010 kohtumäärusele pankrotivarast; 2) pankrotimenetluse kulude ja massikohustuse summa ajavahemikus 21.12.2010 kuni 24.01.2012 on kokku 2 294,08 eurot, mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: - Nordea Pank Eesti pangateenused: 2,28 eurot; - AB Lentsius & Talts OÜ arve 201105016: 1 801,80 eurot; - Kinnisvaramaailm OÜ raamatupidamisteenus ja halduri vajalikud kulud: 490,00 eurot. Pankrotivarast on tasumata halduri tasu. Halduri tasu on alammääras 2 493,29 eurot ning ülemmääras 3 631,55 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuna tegemist on olnud menetlusega, kus

ajutise halduri Indrek Nauri hinnangul kuulus kogu pankrotimenetlus kohe raugemisele, kuid pankrotihaldur Indrek Lepsool on õnnestunud saada pankrotivarasse rahalisi vahendeid kohtuväliselt ning ilma kuludeta kokku summas 12 376,29 eurot, taotleb pankrotihaldur tasu ülemmääras summas 3 631,55 eurot, millele lisandub käibemaks 726,31 eurot (tasu ülemmääras 5975,29 x 18 % = 1075,55 + 2 556,00 eurot = 3631,55 eurot). Haldur lähtus tasu arvutamisel laekumistest pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud rahast 12 376,29 eurost. Haldur on esindanud võlgnikku kohtuvaidluses ning ei ole kasutanud selleks õigusabi. Võlausaldajad on halduri tegevuse heaks kiitnud 25.08.2011 üldkoosolekul ning nõustunud haldurile tasu määramisega ülemmääras. Pärast nimetatud üldkoosolekut on pankrotivarasse täiendavalt laekunud veel 8,86 eurot. Põhja Ringkonnaprokuratuur on pankrotimenetluses selgunud asjaoludel algatanud kriminaalasja nr 11730000225, millega seoses võib olla vajadus võlgnikul katta veel kulusid. Pankrotimenetluses kasutatud õigusabi kulud on seotud üksnes nimetatud kriminaalasja ettevalmistamisega ning esindusega. Võlausaldajad leidsid pankrotimenetluses, et antud kriminaalasi tuleb seoses juba tehtud eeltööga viia lõpuni advokaadibürool Lentsius & Talts. Võlausaldajate üldkoosolek otsustas 25.08.2011 koosolekul, et halduril tuleb jätta pärast võlausaldajatele väljamaksete tegemist rahalisi vahendeid võlgniku kontole kuni kriminaalasja lõpetamiseni. Nimetatud rahade kasutamise ja võimalike kulude kohta esitab haldur kohtule aruande pärast halduri vabastamise taotluse esitamist. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta S OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu realiseeritav pankrotivara. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa S OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 179 083,01 eurot. 04.04.2011 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud järgus nõudeid kokku 173 714,43 euro ulatuses ja PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud järgus kokku 5 368,58 eurot. 04.10.2011 esitas Swedbank Liising AS nõudeavalduse täpsustuse, milles teatas, et liisingulepingu nr 0175047L esemeks olnud vara realiseeriti. Swedbank Liising AS-i nõue S OÜ (pankroti) vastu on kokku summas 22 462,45 eurot. Vastavalt halduri poolt koostatud jaotusettepanekule ja jõustunud kohtumäärusele ning täiendavalt pankotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt on haldur teinud väljamakseid lähtuvalt PankrS §-s 153 lg 1 p-st 2 kokku summas 5 340,00 eurot: Nr

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue eurodes

Rahuldamisjärk

Väljamakse eurodes

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest on võlausaldajatel jäänud saamata kokku 172 281,47 eurot: Nr

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue eurodes

Väljamakse

Saamata jäänud eurodes

II järgus:

III järgus: XXX Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Haldur on kogunud kokku pankrotivara moodustamiseks vajalikud dokumendid, selgitanud välja edasised pankrotimenetluse perspektiivid ning viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Haldur on nõudnud sisse võlgniku erinevad nõuded, pidades kohtuväliseid läbirääkimisi, sõlminud maksegraafikuid jne, mille tulemusena on õnnestunud rahuldada märkimisväärselt võlausaldajate tunnustatud nõudeid. Lisaks on haldur olnud seotud võlgniku poolt algatatud kohtuvaidlusega ning ei ole kasutanud selleks täiendavat õigusabi. Lisaks eeltoodule on haldur viinud läbi kõik muud pankrotimenetluse toimingud; registreerinud esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid; korraldanud nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud ja esitanud kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ja kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega; pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Haldur on koostanud ja esitanud Eesti Töötukassale tööandja maksejõuetuse hüvitise taotlemiseks avaldused seoses kolme töötajaga ning Eesti Töötukassa 18.03.2011 otsusega rahuldati töötajate nõudeid kokku summas 5 502,38 eurot. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole esitanud ega kavatse esitada hagiavaldusi. S OÜ esitas enne pankroti välja kuulutamist hagi Nordea Bank Finland Plc vastu arvelduslaenulepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja lepingu täitmise nõudes ning palus kohustada Nordea Bank Finland Plc tagastama S OÜ (pankrotis) arvelduskontole ülekantud rahalised vahendid summas 193 155,18 krooni (tsiviilasi nr 2-09-70789). Harju Maakohus jättis 05.10.2010 otsusega S OÜ (pankrotis) hagi rahuldamata. 04.11.2010 esitas S OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 05.10.2010 otsusele. 10.11.2010 määrusega kohustati S OÜ-d (pankrotis) tasuma riigilõivu ning 09.12.2010 esitas apellant taotluse riigilõivu tasumisest vabastamise kohta. 21.12.2010 kuulutati Harju Maakohtu määrusega välja S OÜ pankrot. 11.03.2011 teavitas haldur, et ei astu menetlusse ning võlgnikul on õigus soovi korral hagejana jätkata. 07.04.2011 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega jäeti S OÜ (pankrotis) taotlus menetlusabi saamiseks rahuldamata ja apellatsioonkaebus käiguta, kohustades apellanti tasuma riigilõivu 1 278,33 eurot. Ringkonnakohtu 07.04.2011 määrus jõustus 27.04.2011. Riigilõivu tasumise tähtpäevaks oli 09.05.2011. Kuivõrd 19.05.2011 riigilõivu tasutud ei olnud, jättis Tallinna Ringkonnakohus 19.05.2011 määrusega S OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata. Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluses kogutud andmete põhjal on haldur tuvastanud, et S OÜ (pankrotis) maksejõuetuse alguseks tuleb pidada 2009. aasta juulikuud, kui lõpetati kõik tarnelepingud ja peatati majandustegevus äriühingus. Sellest asjaolust tulenevalt on võlgnik muutunud ka maksejõuetuks. S OÜ (pankrotis) juhatuse liige LV ja kuni 17.09.2009 juhatuse liikmeks olnud IK võivad olla toime pannud KarS §-des 3851 ja 201 sätestatud kuriteod ja S OÜ (pankrotis) juhatuse liige LV KarS §-des 3811, 384 sätestatud kuriteod. 28.04.2011 on Margus Lentsius esitatud Põhja Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteate kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Põhja Ringkonnaprokuratuur alustas juhtunu osas 09.05.2011 kriminaalasja nr 11730000225 menetlust. Nimetatud kriminaalasi on käesolevaks ajaks lõpetamata.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri arvates võivad S OÜ (pankrotis) juhatuse liige LV ja endine juhatuse liige IK olla toime pannud KarS §-des 3851 ja 201 sätestatud kuriteod ja S OÜ (pankrotis) juhatuse liige LV KarS §-des 3811ja 384 sätestatud kuriteod. Kuriteoteate alusel on 09.05.2011 alustatud kriminaalasja nr 11730000225 menetlust. Nimetatud kriminaalasi on käesolevaks ajaks lõpetamata. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. S OÜ (pankrotis) pankrotihaldur taotleb tasu 3 631,55 eurot, millele lisandub käibemaks 726,31 eurot, büroole OÜ INC P (registrikood XXX), mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 5 kohaselt makstakse haldurile tavapäraselt tasu alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Sama paragrahvi lõike 51 järgi võib kohus määrata haldurile alammäärast suurema tasu, mis ei ületa PankrS § 651 lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; kohus peab seda põhjendatuks. Taotletav tasu on lähtudes pankrotivara suurusest 12 376,29 eurost arvestatud PankrS § 651 lg 2 sätteid järgides ülemmääras. S OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on 25.08.2011 üldkoosolekul nõustunud haldurile tasu maksmises ülemmääras. Kohus leiab, et arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ning seda, et ta osales oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ilma täiendavalt õigusabi kasutamata, on põhjendatud haldurile tasu maksmine ülemmääras vastavalt PankrS §-s 651 lg 2. Halduri taotletava tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS §-le 651 lg 2. PankrS § 66 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 2 294,08 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et S OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda LV (isikukood XXX) vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Kuna pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole veel lõppenud võlgniku juhatuse liikmete vastu alustatud kriminaalasi, jätab kohus Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 11730000225 lõpetamiseni.

Karin Sonntak

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.