lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-59801/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-59801/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

09.03.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-59801 BigBank AS hagi MK ja EE vastu tagastamata krediidisumma 4990,67 euro, intressi 1687,45 euro, viivise 124,26 euro, võla sissenõudmisega seotud kulu 1766,17 euro, lepingutasu 49,91 euro nõudes ja alates 30.11.2010 viivise 19,55% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: BIGBANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), esindaja: Juhan R Kostja: MK(ik XXX, elukoht XXX); Kostja: EE(ik XXX, elukoht XXX); 01.03.2012.a. Hageja esindaja Juhan R , kostja MK, kostja EE

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada BigBank AS ja kostjate MK ja EE vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostjad MKja EE tunnistavad hageja nõuet summas 8242,73 eurot, millest 4990,67 eurot on tagastamata krediidisumma, 1687,45 eurot on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1348,53 eurot on viivis 01.03.2012.a. seisuga, 166,17 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud ja 49,91 eurot on lepingu sõlmimise tasu. 1.2 Kostjad MK ja EE tunnistavad kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 530,47 eurot, millest 319,56 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 95,87 eurot on hageja õigusabikulud hagiavalduse esitamisel,

115,04 eurot on hageja esindaja tasu kohtuistungil osalemise eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda. 1.3 Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel sissenõutavaks muutunud viivist 30% ehk 943,97 euroni.

täitmisel

vähendab

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

hageja

1.4 Kostjad MK ja EE kohustuvad tasuma hagejale võla igakuiste osamaksetena, tasudes lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse summas 7838,17 eurot ja menetluskulud 530,47 eurot, kokku 8368,64 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank viitenumbriga 20901149150. Kostjad tasuvad solidaarselt märts 2012.a. kuni juuli 2012.a. igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks 50.- eurot ning võla jäägi hiljemalt 15.august 2012.a. ühekordse maksena. 1.5 Kui kostjad ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi käesoleva kohtumääruse punktis 1.4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole. 1.6 Juhul, kui kostjad rikuvad käesoleva kohtumääruse punktis 1.4 märgitud võla tasumise tingimusi, kaotab nõude vähendamine (märgitud käesoleva kohtumääruse punktis 1.3) kehtivuse ning hageja jätkab käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. 1.7 Maksete tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad MK ja EE tasuma hagejale viivist 0,0536% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-59801 BigBank AS hagis MK ja EE vastu tagastamata krediidisumma 4990,67 euro, intressi 1687,45 euro, viivise 124,26 euro, võla sissenõudmisega seotud kulu 1766,17 euro, lepingutasu 49,91 euro nõudes ja alates 30.11.2010 viivise 19,55% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BigBank AS hagi MK ja EE vastu tagastamata krediidisumma 4990,67 euro, intressi 1687,45 euro, viivise 124,26 euro, võla sissenõudmisega seotud kulu 1766,17 euro, lepingutasu 49,91 euro nõudes ja alates 30.11.2010 viivise 19,55% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 01.03.2012.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja