Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 08. märts 2012, Tallinn, kirjalik menetlus 2-10-15143 B B hagi A J vastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja: B B (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Monica M (xxx) Kostja: A J (isikukood: xxx; elukoht: xxx, töökoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei S (xxx )
Resolutsioon
J kohustub tasuma B B menetluskulude hüvitisena 500.00 eurot (viissada eurot ja 00 senti) viie kuu jooksul järgmise graafiku alusel: xxx 1.3.Kompromisslepingu p-s 1.2. nimetatud summa tasutakse Meristo Õigusbüroo OÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxx Swedbankis. 1.4.Kompromisslepingule allakirjutamisel kinnitab B B, et tal ei ole enam mis tahes varalisi ja/või mittevaralisi nõudeid A J või Advokaadibüroo A.J ja A.J OÜ vastu.
26.10.2010 määrusega kohus rahuldas hageja menetlusabi taotluse, määras hagejale menetlusabi hagiavalduse esitamisel ja vabastas ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest riigituludesse summas 8500.00 Eesti krooni. 01.03.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe kalendripäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused I TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 2 kalendripäevani. II TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus kohtulahendis mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Eeltoodust juhindudes ja lähtudes sellest, et hageja majanduslik seis ei ole paranenud, vabastab kohus hageja riigilõivu tasumise kohustusest riigituludesse. III TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 07.05.2012 kella 14.00-17.00 määratud kohtuistungi aja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr 317, kuna pooled on esitanud kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-10-15143 menetluse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.