Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

hüvitatavad kulutused 33,43 eurot (27,86 eurot + käibemaks 20%) Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid arveldusarvele 221016424543 Swedbank.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

15. detsember 2011.a esitas OÜ Peka Kaubad juhatuse liige kohtule avalduse OÜ Peka Kaubad pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt oli ettevõtte tegevusalaks poe pidamine, aadressil Põltsamaa, samuti asus müügilett Tartu Lõunakeskuses. Üürilepingud olid mõlema kohaga lõpetatud. Põhiliselt tegeleti puuviljade ja maiustuste müügiga. Ettevõttes oli kaks töötajat, töölepingud töötajatega on lõppenud. Ettevõtte majandustegevus oli lõppenud. Ettevõttel on võlgnevusi kokku 14 689 eurot ning vara puudub. OÜ Peka Kaubad seletus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta on lisatud pankrotiavaldusele. Seletuse kohaselt oli ettevõte pikaajaliselt tegutsenud kahjumiga, ettevõtte kulud ületasid tulusid, kaubikuga 2010.a detsembris toimunud avarii, käibevahendite puudus. 20.detsember 2011.a Tartu Maakohtu määrusega nimetati OÜ Peka Kaubad ajutiseks halduriks Karin Antsov. 10. jaanuar 2012 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. 15. veebruar 2012 kuulas kohus kohtuistungil ära võlgniku esindaja.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed OÜ Peka Kaubad osakapitali suuruseks on märgitud 2 556,46 EUR (40 000 EEK). OÜ Peka Kaubad asutajaks on: Accounting Service OÜ (reg.kood 11005590) alates 11.01.2006.a. osa nimiväärtus 2556,46 EUR (40 000 EEK). OÜ Peka Kaubad osanikuks on Peep Kadastik (isikukood XXX ) alates 23.02.2006.a. osa nimiväärtus 2 556,46 EUR (40 000 EEK). OÜ Peka Kaubad juhatuse liikmed on: Peep Kadastik (isikukood XXX ) alates 06.03.2006.a. ja Svetlana Kadastik (isikukood 46903272733) alates 06.03.2006.a. Võlgniku juhatuse liikme poolt pankrotiavalduses esitatud selgituste kohaselt oli OÜ Peka Kaubad peamiseks tegevusalaks poe pidamine nii Põltsamaal kui ka Tartu Lõunakeskuses asuval müügiletil ning põhiliselt tegeleti puuviljade ja maiustuste müügiga. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud, ettevõttes töötas kaks töötajat, kellega on töölepingud lõpetatud. OÜ Peka Kaubad juhatuse liikmed ei ole esitanud andmeid selle kohta, kus asuvad ettevõtte raamatupidamisdokumendid, kuid juhatuse liige Peep Kadastik on selgitanud ajutisele haldurile, et OÜ Peka Kaubad raamatupidamist teostas OÜ L.U.Raamatupidamisteenused. II Andmed võlgniku vara ja kohustuste kohta, vara tagasivõitmise võimalused 2.1 Võlgniku varad

Vastuseks ajutise pankrotihalduri järelpärimisele ei ole juhatuse liikmed esitanud koopiat laenulepingust, mistõttu ei ole ajutisel pankrotihalduril teavet selle kohta, mis eesmärgil on laen võetud.

Eesti Energia AS registrikood 10421629

Starman AS registrikood 10069659

Cautes AS registrikood 10062539

Kalev Chocolate Factory AS registrikood 11267031

Põltsamaa Varahalduse OÜ registrikood 10985184

OÜ Lõunakeskus registrikood 10667873

Estinvait OÜ registrikood 10039121

Aadress Laki 24, Tallinn, 12915 Akadeemia tee 28, Tallinn, 12617 Liiva 5, Nõo, Tartumaa, 61601 Põrguvälja tee 6, Lehmja küla, Rae vald, Harjumaa, 75301 Lossi 9, Põltsamaa, 48104 Viljandi mnt. 13, Tartu Tööstuse tee 2, Tartumaa, 61715

Summa 524,00 42,00 376,00 444,00 581,00 1 243,00

Ülenurme,

1 577,00

Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud juhatuse liikme poolt nimetatud võlgnevuste alusdokumente.

7) TEH-AG OÜ

KOKKU KOHUSTUSED:

14,48 eurot 7,68 eurot 80,20 eurot 7 656,31 eurot 42,49 eurot 216,43 eurot (196,63 + 19,80) 33,26 eurot 2,45 eurot 4 787,00 eurot 900,00 eurot 1 346,00 eurot 1 037,39 eurot 1 028,00 eurot 17 151,69 eurot

III Maksejõuetuse põhjustest ning juhatuse liikme vastutusest

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku majandustegevus lõpetatud ning töötajatega töölepingud lõpetatud. Lähtudes võlgniku juhatuse liikme poolt pankrotiavalduses esitatud ja ajutise pankrotihalduri poolt kogutud dokumentidest, puuduvad võlgnikul rahalised vahendid olemasolevate võlgnevuste tasumiseks. Võlgnikul puuduvad käibevahendid jooksvate kohustuste täitmiseks ning ajutise pankrotihalduri poolt tuvastatud kohustused ületavad kordades võlgnikul olemasolevat vara. Seega on ajutise pankrotihalduri hinnangul OÜ Peka Kaubad maksejõuetu. Pankrotiavalduse kohaselt oli OÜ Peka Kaubad põhitegevusalaks puuviljade ja maiustuste müük, millega tegeleti Põltsamaal ja Tartu Lõunakeskuses asuval müügiletil. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ning juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks, kuivõrd selleks puuduvad vajalikud rahalised vahendid. Juhatuse liikme selgituste kohaselt tegutses ettevõte pikalt kahjumiga mis oli tingitud seoses kaubiku avariiga 2010.a detsembris. Sellest ajast alates tekkis ettevõttel käibevahendite puudus, et oma senist tegevust jätkata. Juhatuse liikme poolt antud selgituste kohaselt täiendavat kapitali majandustegevuse jätkamiseks juhatusel leida ei õnnestunud. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole juhatuse liikmed esitanud andmeid väidetava kaubiku kohta ega kaubiku hävinemise täpsemate asjaolude kohta, mistõttu puudub ajutisel pankrotihalduril võimalus kontrollida antud väite tõepärasust. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on ettevõte maksejõuetu. Võlgnik ei ole suutnud likvideerida oma võlgnevusi võlausaldajate ees ning see suutmatus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku juhatus on pankrotiavalduses asunud seisukohale, et oluliseks negatiivseks teguriks OÜ Peka Kaubad makseraskustesse sattumisel oli pikaajaline kahjumiga tegutsemine mis sai alguse kaubiku avariiga 2010.a detsembris. Kuivõrd juhatuse liige ei ole ajutisele pankrotihaldurile esitanud ettevõtet puudutavaid dokumente ning eelnimetatud avariiga seonduvat ei saa ajutine pankrotihaldur välja selgitada võlgniku makseraskustesse sattumise tegelikke põhjuseid. Samuti pole võlgniku juhatuse liikmed esitanud muid ettevõtte majandustegevusega seonduvaid dokumente, et selgitada välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise aeg ja maksejõuetuse täpsemad põhjused. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et käesolevaks ajaks on võlgnikul vara 0,28 eurot ja kohustusi 17 151,69 eurot. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetus oleks põhjustatud kuriteotunnustega teoga, kuid seda eelkõige põhjusel, et võlgnik ei ole esitanud võlgniku majandustegevusega seonduvaid materjale. Selleks, et anda hinnangut pankrotiavalduse õigeaegse esitamise kohustuse mittetäitmise kohta, peab juhatus esitama ajutisele pankrotihaldurile viimase poolt nõutud võlgniku majandustegevusega seonduvad materjalid. IV Andmed vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole PankrS mõistes käesolevaks hetkeks tuvastanud varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi, mis ei välista selliste võimaluste tekkimist peale seda, kui võlgniku juhatuse liikmed on esitanud pankrotihaldurile võlgniku majandustegevusega seonduvad dokumendid. V Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Võlgnikul on varana pangakontol olevad rahalised vahendid summas 0,28 eurot. Olemasolev vara ei kata ilmselgelt ajutise halduri tasu ja kulusid, samuti võimalikke pankrotimenetluse kulusid. Ajutine pankrotihaldur asub seisukohale, et kuna käesoleval hetkel ei kata ajutisele pankrotihaldurile teadaolev vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalikke kulusid, s.h. ajutise pankrotihalduri kulusid, siis esineb alus menetluse lõpetamiseks raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Juhul, kui võlausaldaja või muu isik otsustab maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu määratud summa, siis saab pankrotihaldur pankrotimenetluse käigus välja

selgitada võimalikud vara tagasinõudmise pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud.

või

tagasivõitmise

võimalused

või

muud

Ajutise pankrotihalduri hinnangul arvestades edasise menetlusega kaasnevaid kulusid ning töömahtu, tuleks määrata kohtu deposiiti tasumisele vähemalt 1500 eurot edasise pankrotimenetluse jätkamiseks. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et kui võlgniku võlausaldajad, võlgnik või kolmas isik ei soovi pankrotimenetluse eeldatavate kulude katteks tasuda kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat OÜ Peka Kaubad pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotimenetluse jätkamiseks, siis kuulub OÜ Peka Kaubad pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu tulenevalt PankrS § 29 lõikele 2. 6. märts 2012 seisuga ei ole kohtu deposiitkontole laekunud võlgniku, võlausaldajate või kolmanda isiku poolt pankrotimenetluse kuludeks 1 500,00 eurot. Pankrotimenetluse raugemisel, pankrotti välja kuulutamata, palun määrata OÜ Peka Kaubad raamatupidamise dokumentide hoidjaks Peep Kadastik (isikukood XXX , elukoht XXX , XXX küla, XXX vald, Tartumaa, 61401).

KOHTUISTUNGIL

15. veebruar 2012 toimunud kohtuistungile ilmusid nii Peep Kadastik kui Svetlana Kadastik. Ajutine haldur Karin Antsov teavitas kohut, et ei saa istungile lapse haigestumise tõttu ilmuda. Kohtuistungil Peep Kadastik avaldas, et on tutvunud ajutise halduri aruandega, aruandele midagi lisada ei ole, kuna varasid ei ole. Võlgnikul oli üks buss, millega Peep Kadastik tegi avarii ning buss kuulus mahakandmisele. Peep Kadastik avaldas, et on nõus hakkama dokumentide hoidjaks. Peep ja Svetlana Kadastik avaldasid, et on nõus hüvitama ajutise halduri kulutused ja töötasu, kokku 299,40 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutise halduri aruandes nähtuvalt on OÜ Peka Kaubad kohustused kokku 17 151,69 eurot ning vara 0,05 eurot. 16. veebruar 2012.a Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 päeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 1500 eurot. Kohtu deposiiti ei ole käesoleva ajani nõutud summat tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ Peka Kaubad pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks üldine majanduskriis, mis puudutas ka inimeste ostuharjumusi. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Peka Kaubad kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ Peka Kaubad registrist kustutamist tuleb Karin Antsov vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. ÄS § 58 lg 4 alusel tuleb OÜ Peka Kaubad dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Peep Kadastik (isikukood XXX , elukoht XXX , XXX küla, XXX vald, Tartumaa, 61401). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Karin Antsovi kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada. Ajutise halduri tasu suuruseks 4 töötunni eest tuleb määrata 200,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 66,00 eurot ja hüvitada tuleb kulutused 27,86 eurot, millele lisandub käibemaks 20%. Kulutuste tasumine tuleb määrata PankrS § 23 lg 6 alusel Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid. PankrS § 150 lg 1 ja 4 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt võlgniku juhatuse liikmete Peep Kadastik ja Sirje Kadastik kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.