Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

teha

märge

otsuse

2-10-47950 väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohus 27.01.2012.a tegi tsiviilasjas nr 2-10-47950 kohtuotsuse (tagaseljaotsus). Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on ilmne ebatäpsus kostjalt väljamõistetud summade osas. Hagiavaldus oli kohtule esitatud 30.09.2010.a ning hagiavalduses esitatud summad olid märgitud eesti kroonides. Alates 01.01.2011.a on Eestis kasutusele võetud eurod, millest tulenevalt pidi kohus tagaseljaotsuse tegemisel kõik hagiavalduses märgitud summad ümber arvestama eurodesse. Kohus ekslikult jättis tagaseljaotsuse resolutsioonis summad ümberarvestamata, märkides samad summad eurodes. Kohtuotsuse kirjeldavas osas on hagihinnana märgitud 1184,58 eurot, kohus ekslikult jättis tagaseljaotsuse kirjeldavas osas summa ümberarvestamata, märkides samad summa eurodes. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et Viru Maakohtu 27.01.2012.a otsusele tuleb teha märge otsuse parandamise kohta 06.03.2012.a määrusega. Määrus tuleb edastada menetlusosalistele ning neil on vastavalt TsMS § 477 lg 4 õigus esitada selle määruskaebus. Kohus leiab, et kohtumäärus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult. Hagimaterjalid ja 27.01.2012.a kohtuotsus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.