Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
05.03.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasi
ALG Liisingu AS hagi OÜ OG vastu nõude summas 66 372,05 eurot tunnustamiseks OS(pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 1 nõudena ning pandiõiguse tunnustamiseks
Hagi hind maakohtus
1595 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ALG Liisingu AS, registrikood 10308153, Narva mnt 13. Tallinn 10117, tel 6 14 33 22, faks 6 14 33 23, e-post: [email protected] . Hageja esindaja Andrei T
2-12-2480
Kostja: OÜ OG, registrikood XXX, XXX
asukoht:
Kostja esindaja Kirill G Resolutsioon
Menetluse käik ALG Liisingu AS esitas 16.01.2012.a. Harju Maakohtule hagi OÜ OG vastu nõude summas 66 372,05 eurot tunnustamiseks OS(pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 1 nõudena ning pandiõiguse tunnustamiseks. Kostja teatas 09.02.2012.a. kohtule, et võtab hagi õigeks. Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. PankrS § 106 lg 1 kohaselt, kui nõuete kaitsmise koosolekul nõuet, selle rahuldamisjärku või nõuet tagavat pandiõigust ei tunnustatud, otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja hagi alusel kohus. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud haldur, on kostjaks haldur, kellel on kõik võlgniku kui kostja õigused ja kohustused. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud võlausaldaja, on kostjaks võlausaldaja, kes nõudele, selle rahuldamisjärgule või pandiõigusele vastu vaidles. PankrS § 103 lg 4 kohaselt nõuete kaitsmise koosolekul loetakse kaitsmiseta tunnustatuks nõue, mis on kohtu või vahekohtu jõustunud lahendiga rahuldatud, ja pandiõigus, mida on kohtu või vahekohtu jõustunud lahendiga tunnustatud või mis on kantud kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse, kommertspandiregistrisse või Eesti väärtpaberite keskregistrisse. PankrS § 153 lg 1 p 1 kohaselt pärast käesoleva seaduse § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete tegemist rahuldatakse võlausaldajate nõuded järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud ulatuses; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on hagi õigeks võtnud 08.02.2012 avalduses, kuulub hagi rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 162 lg 1 ja § 1741 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuludena riigilõiv 319,55 eurot.
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.