lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-31491/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 29.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-31491/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2217
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lignum Picea OÜ11348574(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-31491

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

29.veebruar 2012.a. Kuressaare kohtumaja 2-11-31491

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

J A hagi M N vastu põhivõla, intressi ja viivitusintressi nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks lahendamine Hageja J A ( lepinguline esindaja vandeadvokaat Rando Antsmäe (Advokaadibüroo Rando Antsmäe, Pärnu mnt 13042, 11317 Tallinn, telefon 6567450, faks 6567460, e-post [email protected]) Kostja M N (

Osaühing Laufender (registrikood 11348574, asukoht Mihkli, Aruvälja küla, Maidla vald, 42308 Ida-Virumaa, keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Aruoja ( ) Kohtumenetluses mitteosalevad lepinguline esindaja vandeadvokaat Rando Antsmäe isikud, kes on võtnud Osaühing Prandina (registrikood 10831021, asukoht Läti 7, kompromissi alusel kohustuse Kuivastu küla, Muhu vald, 94702 Saaremaa, keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Krista Niinep ( , e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada kompromissiosaliste vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: A. J A loobub kõigist nõuetest M N’i ja Osaühingu Prandina vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). J A kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle

2-11-31491 kolmandatele isikutele. B. M N loobub kõigist nõuetest J A ja Osaühingu Laufender vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). M N kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle kolmandatele isikutele. C. Osaühing Laufender loobub kõigist nõuetest M N’i ja Osaühingu Prandina vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). Osaühing Laufender kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle kolmandatele isikutele. D. Osaühing Prandina loobub kõigist nõuetest J A ja Osaühingu Laufender vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). Osaühing Prandina kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle kolmandatele isikutele. E. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et eelnevates punktides A, B, C ja D sätestatud nõuetest loobumised loetakse kehtivaks alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise hetkest. F. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et hageja J A ja kostja M N ning kompromissiosalised Osaühing Laufender ja Osaühing Prandina kannavad kõik enda menetluskulud seonduvalt Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjaga nr 2-1131491 ise. Olemasolul Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-31491 kohtul tekkinud asja läbivaatamise kulud kannavad hageja J A ja kostja M N võrdsetes osades. G. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-31491 menetluse lõpetamises selliselt, et menetlus lõpetatakse kompromissiga. H. Kompromissilepingu osalised on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 kokku leppinud, et käesoleva kompromissilepingu kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-11-31491 menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) päeva arvates nimetatud määruse kompromissilepingu osalisele kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-11-31491 I. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et kui käesolev kompromiss kohtu poolt kinnitatakse ja kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub, loetakse kompromissilepingu osaliste vahel saabunuks täielik õigusrahu, see tähendab, et sellisel juhul loetakse kõik kompromissilepingu osaliste vahelised õigusvaidlused ja õigussuhted, välja arvatud käesolevast kompromissilepingust tulenevad õigussuhted, kompromissilepingu osaliste kokkuleppel lõppenuks ning kompromissilepingu osalistel ei ole üksteise vastu mingeid käesolevas kompromissilepingus fikseerimata nõudmisi või õigusi. J. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et kui käesolevat kompromissi kohtu poolt kompromissis sätestatud tingimustel hiljemalt 30.04.2012.a ei kinnitata või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu, loetakse, et kompromissi ei ole sõlmitud ja ükski kompromissis fikseeritud kinnitus, tahteavaldus, kokkulepe ja menetluslik avaldus või taotlus ei oma õiguslikke tagajärgi. II. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. III. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 29.02.2012 algusega kella 14.30-ks määratud eelistungi aeg. IV. Tagastada hageja J Ale hagi esitamisel M N vastu kokku 704,86 eurosest tasutud riigilõivust pool so 352,43 EUR Advokaadibüroo Rando Antsmäe OÜ pangakontole nr 221038819123 Swedbank AS-s. Hageja eest on tasutud riigilõiv 704,86 € OÜ Laufender kontodelt kolmes osas: 1) 2531,60 krooni (161,80 eurot) pangakontolt nr 10220034796011 AS-is SEB Pank 04.02.2010 Rahandusministeeriumi pangakontole makseselgitusega „Riigilõiv. J A maksekäsu kiirmenetluse avaldus M N vastu“ viitenumbriga 2900072369;2) 447,19 eurot pangakontolt nr 334301450009 AS-is Sampo Pank 21.10.2011 Rahandusministeeriumi pangakontole makseselgitusega „Riigilõiv 2-11-31491 J A nõudes M N vastu“ viitenumbriga 2900072369; 3) 95,87 eurot pangakontolt nr 334301450009 AS-is Sampo Pank 01.11.2011 Rahandusministeeriumi pangakontole makseselgitusega „Riigilõiv J A nõudes M N vastu“ viitenumbriga 2900072369. V. Jõustunud määrus saata viivitamatult riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu poolte kokkuleppel 2 päeva jooksul kompromissiosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, KOMPROMISSIOSALISTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on J A hagi M N vastu põhivõla 6236,51 euro, intressi ja viivitusintressi tasumise nõuetes.
2.28.02.2012.a. esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millest nähtuvalt sooviga lõpetada aeganõudev ja kulukas kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-11-31491, vältida täiendavate menetluskulude tekkimist ning saavutada õigusrahu, on hageja J A ja kostja M N koos TsMS § 430 lg-s 5 nimetatud isikutega Osaühinguga Laufender ja Osaühinguga Prandina sõlminud käesoleva kompromissilepingu (edaspidi nimetatud ka kompromiss või kompromissileping) alljärgnevas:

2-11-31491

1.KOMPROMISSILEPINGU OSALISED Käesoleva kompromissilepingu osalised on: hageja J A, (lepinguline esindaja vandeadvokaat Rando Antsmäe, Advokaadibüroo Rando Antsmäe, Pärnu mnt 130-42, 11317 Tallinn, telefon 6567450, faks 6567460, e-post [email protected]) ja kostja M N, ja TsMS § 430 lg-s 5 nimetatud isikuna Osaühing Laufender, registrikood 11348574, asukoht Mihkli, Aruvälja küla, Maidla vald, 42308 Ida-Virumaa, keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Aruoja ; (lepinguline esindaja vandeadvokaat Rando Antsmäe, Advokaadibüroo Rando Antsmäe, Pärnu mnt 130-42, 11317 Tallinn, telefon 6567450, faks 6567460, e-post [email protected]) ja TsMS § 430 lg-s 5 nimetatud isikuna Osaühing Prandina, registrikood 10831021, asukoht Läti 7, Kuivastu küla, Muhu vald, 94702 Saaremaa, keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Krista Niinep ( Edaspidi J A nimetatud ka hageja. Edaspidi M N nimetatud ka kostja. Edaspidi J A, M N, Osaühing Laufender ja Osaühing Prandina üheskoos nimetatud ka kompromissilepingu osalised.
2.KOMPROMISSILEPINGU EESMÄRK Käesoleva kompromissilepingu eesmärgiks on Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-31491 kohtumenetluse lõpetamine, samuti kompromissilepingu osaliste vahel kõigi õigusvaidluste lõpetamine ning kompromissilepingu osaliste vahel õigusrahu saavutamine.
3.KOMPROMISSILEPINGU OSALISTE KOKKULEPPED Kompromissilepingu osalised on sõlminud kompromissi järgmistel tingimustel: A. J A loobub kõigist nõuetest M N’i ja Osaühingu Prandina vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). J A kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle kolmandatele isikutele. B. M N loobub kõigist nõuetest J A ja Osaühingu Laufender vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). M N kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne

2-11-31491 nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle kolmandatele isikutele. C. Osaühing Laufender loobub kõigist nõuetest M N’i ja Osaühingu Prandina vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). Osaühing Laufender kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle kolmandatele isikutele. D. Osaühing Prandina loobub kõigist nõuetest J A ja Osaühingu Laufender vastu (sealhulgas kõikvõimalikest seoses J A ja M N vahel 16.01.2008 sõlmitud laenulepingust tulenevatest või selle laenulepinguga seonduvalt tekkinud või tulevikus tekkidavõivatest nõuetest, sh tingimuslikest nõuetest, ning kõikvõimalikest tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvatest nõuetest, sh menetlusega seotud kulude hüvitamise nõuetest). Osaühing Prandina kinnitab, et eelmises lauses nimetatud nõuded ei ole enne nendest nõuetest loobumist nõude loovutamise teel või muul viisil läinud üle kolmandatele isikutele. E. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et eelnevates punktides A, B, C ja D sätestatud nõuetest loobumised loetakse kehtivaks alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise hetkest. F. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et hageja J A ja kostja M N ning kompromissiosalised Osaühing Laufender ja Osaühing Prandina kannavad kõik enda menetluskulud seonduvalt Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjaga nr 2-1131491 ise. Olemasolul Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-31491 kohtul tekkinud asja läbivaatamise kulud kannavad hageja J A ja kostja M N võrdsetes osades. G. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-31491 menetluse lõpetamises selliselt, et menetlus lõpetatakse kompromissiga. H. Kompromissilepingu osalised on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 kokku leppinud, et käesoleva kompromissilepingu kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-11-31491 menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) päeva arvates nimetatud määruse kompromissilepingu osalisele kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et kui käesolev kompromiss kohtu poolt kinnitatakse ja kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub, loetakse kompromissilepingu osaliste vahel saabunuks täielik õigusrahu, see tähendab, et sellisel juhul loetakse kõik kompromissilepingu osaliste vahelised õigusvaidlused ja õigussuhted, välja arvatud käesolevast kompromissilepingust tulenevad õigussuhted, kompromissilepingu osaliste kokkuleppel lõppenuks ning kompromissilepingu osalistel ei ole üksteise vastu mingeid käesolevas kompromissilepingus fikseerimata nõudmisi või õigusi.

2-11-31491

J. Kompromissilepingu osalised on kokku leppinud, et kui käesolevat kompromissi kohtu poolt kompromissis sätestatud tingimustel hiljemalt 30.04.2012.a ei kinnitata või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu, loetakse, et kompromissi ei ole sõlmitud ja ükski kompromissis fikseeritud kinnitus, tahteavaldus, kokkulepe ja menetluslik avaldus või taotlus ei oma õiguslikke tagajärgi.

4.KOMPROMISSILEPINGU OSALISTE AVALDUSED JA TAOTLUSED
4.1.Kompromissilepingu osalised kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust ja kompromissi sõlmimise ja hagist loobumise tagajärgedest (menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel).
4.2.Kompromissilepingu osalised paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-31491 käesoleva kompromissi alusel kompromissiga.
4.3.Kompromissilepingu osalised paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitamiseks kohtuistungit mitte korraldada.
4.4.Tuginedes TsMS § 352 lg-le 1 paluvad hageja ja kostja ühiselt seoses kompromissilepingu sõlmimisega ja kohtule kinnitamiseks esitamisega 29.02.2012 algusega kella 14.30-ks määratud eelistungi aeg tühistada.
4.5.Kostja M N ja Osaühing Prandina annavad käesolevaga vastavalt TsMS § 314 lõikele 7 kohtule nõusoleku toimetada M N’ile ja Osaühingule Prandina tsiviilasjas nr 2-1131491 menetlusdokumente kätte lihtkirja edastamisega aadressile xxxxxxxxxxx ilma TsMS § 314 lõikes 5 nimetatud kinnitust saamata.
4.6.Hageja J A ja Osaühing Laufender paluvad toimetada kõik tsiviilasjaga nr 2-11-31491 seonduvad menetlusdokumendid kätte J A ja Osaühingu Laufender lepingulisele esindajale vandeadvokaat Rando Antsmäe’le elektronposti teel e-posti aadressile [email protected] või posti teel aadressile Advokaadibüroo Rando Antsmäe OÜ, Pärnu mnt 130-42, 11317 Tallinn.
4.7.Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks Seoses tsiviilasjaga nr 2-11-31491 on hageja eest tasutud riigilõiv kogusummas 704,86 eurot OÜ Laufender pangakontodelt kolmes osas:
4.7.1.2531,60 krooni (161,80 eurot) pangakontolt nr 10220034796011 AS-is SEB Pank 04.02.2010 Rahandusministeeriumi pangakontole makseselgitusega „Riigilõiv. J A maksekäsu kiirmenetluse avaldus M N vastu“ viitenumbriga 2900072369;
4.7.2.447,19 eurot pangakontolt nr 334301450009 AS-is Sampo Pank 21.10.2011 Rahandusministeeriumi pangakontole makseselgitusega „Riigilõiv 2-11-31491 J A nõudes M N vastu“ viitenumbriga 2900072369;
4.7.3.95,87 eurot pangakontolt nr 334301450009 AS-is Sampo Pank 01.11.2011 Rahandusministeeriumi pangakontole makseselgitusega „Riigilõiv J A nõudes

2-11-31491 M N vastu“ viitenumbriga 2900072369; Käesolevaga taotleb J A vastavalt TsMS § 150 lg-le 2 p 1 tagastada Advokaadibüroo Rando Antsmäe OÜ pangakontole nr 221038819123 Swedbank AS pangas kolmsada viiskümmend kaks eurot ja nelikümmend kolm senti (352,43 EUR), milline summa moodustab poole J A eest tasutud riigilõivu summast.

5.Käesolevas menetlusdokumendis sisalduv kompromissileping loetakse sõlmituks ja selles sisalduvad avaldused ja taotlused loetakse tehtuks hetkest, mil see menetlusdokument on digitaalselt allkirjastatud kõigi järgnevalt nimetatud isikute poolt:
5.1.J A (menetluses hageja);
5.2.M N (menetluses kostja);
5.3.Andres Aruoja (Osaühingu Laufender seaduslik esindaja (juhatuse liige));
5.4.Krista Niinep (Osaühingu Prandina seaduslik esindaja (juhatuse liige)).

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled ja kompromissiosalised on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse so antud juhul siis ka osaühing Laufender ja osaühing Prandina suhtes.
4.TsMS § 352 lg 1 alusel seoses kompromissilepingu sõlmimisega tühistab kohus antud asjas 29.02.2012 algusega kell 14.30 määratud eelistungi aja. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastab kohus hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja