lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35922/24

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-35922/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pärnu linn, Papiniidu tn 27 korteriühistu80065657(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Tsiviilasja number

2-11-35922

Tsiviilasi

G.S.i hagi Korteriühistu Papiniidu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja G.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxx xx-xx. xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Liiva Kostja KÜ Papiniidu 27, registrikood 80065657, asukoht Papiniidu 27, Pärnu 80022, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kinnitada G.S.i (S., isikukood xxxxxxxxxxx) ja KÜ Papiniidu 27 (registrikood 80065657) vaheline 13.02.2012.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.Kostja loobub oma 1515.08 eurosest nõudest osaliselt, s.o 310.69 euro võrra. Kostja lõplikuks nõudeks jäi 1204 (üks tuhat kakssada neli) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti.
2.G.S. ja P.L. on Pärnu notari Irina Luih'i juures 30.01.2012 sõlminud kokkuleppe hüpoteegi lõpetamiseks, korteriomandi müügilepingu ja tagatavate nõuete muutmise kokkuleppe ning asjaõiguslepingud ja teinud kinnistamisavalduse. Nimetatud lepingu punkti
4.1.2.alusel on hageja on tasunud 1204.39 eurot hageja soovil kostja kontole nr 221011732861 selgitusega “Xxxxxxxxx xx-xx. xxxxx; võla tasumine”.
3.Kuivõrd kompromissleping on täidetud, siis ei ole pooltel teineteise vastu seoses tsiviilasja nr. 211-35922 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, s.h kahju hüvitamise nõudeid.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Tühistada Pärnu Maakohtu 23.08.2011.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud

RESOLUTSIOON

vastu

Tsiviilasi nr 2-11-35922 hagi tagamise abinõu, millega peatati hagi tagamiseks Pärnumaa kohtutäitur Rannar Liitmaa poolt sissenõudja KÜ Papiniidu 27 täitmisavalduse ja Pärnu Maakohtu 02.12.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 209-6998 kinnitatud kohtuliku kompromissi alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr. 175/2011/1780.

5.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Saata käesolev määrus menetlusosalistele ja kohtutätur Rannar Liitmaale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust, milline jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigi õigusabi kulude määramise osas võib määruskaebuse esitada Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

14.veebruaril 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 386 lg 2 alusel ja poolte taotlusel tühistab kohus 23.08.2011.a määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati hagi tagamiseks Pärnumaa kohtutäitur Rannar Liitmaa poolt sissenõudja KÜ Papiniidu 27 täitmisavalduse ja Pärnu Maakohtu 02.12.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-09-6998 kinnitatud kohtuliku kompromissi alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr. 175/2011/1780. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda v.a riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust, milline jätta riigi kanda tulenevalt TsMS § 190 lg 7. Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium