Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16.veebruar 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-4112

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi S V vastu 1059.43 euro nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Eesti Haigekassa, reg.kood 7400091, asukoht Tallinn, Lembitu 10; esindaja Tiivi Salvan KOSTJA S V, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Hagi hind 1059.43 eurot

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista S V ́lt 1059.43 /üks tuhat viiskümmend üheksa 43/ Eesti Haigekassa kasuks. Välja mõista S V`lt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 255.64 /kakssada viiskümmend viis 64/ eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr.221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 2900072136 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt nähtub Viru Maakohtu 22.10.2010 otsusest nr. 1-10-13917, et kostja poolt 11.05.2010 toimepandud teo tagajärjel pöördus meditsiiniabi saamiseks haiglate poole A V. Toimunu tõttu anti kannatanule arstiabi SA-s Põhja- Eesti Regionaalhaigla ja AS-s Rakvere Haigla. Kohtuotsuse kohaselt vastutab kannatanule tekitatud tervisekahjustuse eest kostja. Haigekassa on tasunud kannatanule osutatud tervishoiuteeniste eest esitatud arvete alusel 1059.43 eurot. RaKS § 26 lg.1 kohaselt on nimetatud summa osas haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest. Hageja poolt esitatud nõudeavaldustele kostja reageerinud ei ole, mistõttu hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjalt. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostjad on hagimaterjalid vastu võtnud ema vahendusel 01.02.2012. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.