lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-63842/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-63842/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2012. a, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-63842

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmata jätmine Hageja: T. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Arteko A.K. OÜ taotlus töövaidlusasja 4.1-2/2542-2011 läbivaatamiseks hagimenetluse korras

Kostja: Arteko A.K. OÜ (RK 10158274, asukoht Vabaduse pst 21a, Kiviõli) Kostja esindaja: Monica Meristo (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Jätta Arteko A.K. OÜ taotlus töövaidlusasja 4.12/2542-2011 läbivaatamiseks hagimenetluse korras menetlusse võtmata.
2.Kohtumäärus saata kostja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kostja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud Arteko A.K. OÜ esitas 28.12.2011. a Viru Maakohtule taotluse töövaidlusasja 4.1-2/2542-2011 läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Viru Maakohtu 17.01.2012. a määrusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – taotluse põhistamiseks, andmete täpsustamiseks, dokumentide esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 17.01.2012. a, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning punkti 9 kohaselt, kui on rikutud muid olulisi hagiavaldusevorminõudeid. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so. taotluse põhistamiseks, andmete täpsustamiseks, dokumentide esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagi menetlusse võtmata. Avaldaja esindaja sai määruse kätte 17.01.2012. a. Avaldaja puudusi ei kõrvaldanud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 9, 10, § 3401 lg 2 jätab kohus avalduse menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja