Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2012. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-11-53350

Tsiviilasi

P M hagiavaldus S Z vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

P M, ik.xxxx, elukoht xxxx

KOSTJA

S Z, ik xxxx, elukoht xxxx Keelduda P M hagi S Z vastu võla nõudes, menetlusse võtmisest.

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus maksekäsu kiirmenetlusest 16.01.2012 määruse alusel üle tulnuna P M nõue S Z vastu võla nõudes. Kohus kohustas oma 19.01.2012 kirjaga hagejat esitama nõutekohane hagiavaldus. Hageja kinnitas selle nõudekirja kättesaamist 23.01.2012 ning ühtlasi teatas, et ei saa avaldust esitada, kuna see on väga kallis ja ta palub menetluse katkestada. 30.01.2012 on hageja telefoni teel uurinud, kas kohus ikka lõpetab tema avalduses menetluse, seega on hageja jäänud selle juurde, et ta (tähtaegselt) haginõuet ei esita.

Sellele vaatamata on kohus ära oodanud menetlustoimingu tegemiseks hagejale antud tähtaja ning kuna 07.02.2012 seisuga hagi ei olnud esitatud, siis tuleb keelduda menetluse jätkamisest. TsMS § 372 lg.6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg.1 p.2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hagejal on õigus taotleda riigiõivu tagastamist vastava avalduse esitamisega.