lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-5501/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-5501/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2012.a. Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-5501

Tsiviilasi

OÜ Pharmainvest hagi A S vastu võla nõudes Hagis märgitu kohaselt 447.21 eurot

Hagi hind Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Pharmainvest, r.k 11904383, asukoht Tallinn, Tartu mnt. 18-51 Hageja lepinguline esindaja: OÜ Rigolet, Sven Soeson Kostja: A S, ik. xxxx Keelduda OÜ Pharmainvesti poolt A S vastu võla nõudes esitatud hagi menetlusse võtmisest.

esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja on õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus TsMS § 372 lg.1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

1.Hageja lepinguline esindaja esitas 07.02.2012.a. Viru Maakohtule hagiavalduse, milles palub lepingulisest suhtest tuleneva võla väljamõistmist kostjalt.
2.Kohus, esitatud hagiavalduse läbivaadanud, leiab, et hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna kostja elukoha andmete kontrollimisel rahvastikuregistri andmebaasist on selgunud, et kostja on surnud xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.11 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Kostjaks ehk pooleks saab olla isik, kellel on TsMS § 201 mõttes tsiviilkohtumenetlusteovõime. Surnud isikul seda ei ole. Hageja ei ole esitanud põhjuseid, miks on hagi esitatud surnud isiku vastu ja ei ole ka kohtule avaldanud andmeid kostja võimalike pärijate olemasolu või puudumise kohta. TsMS § 150 kohaselt on hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisest tulenevalt hagejal õigus vastav avalduse alusel taotleda tasutud lõivu tagastamist. Kuna hagi ja selle lisad on esitatud elektrooniliselt, eeldab kohus, et need on hagejal olemas ja seega nende tagastamiseks vajadus puudub. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 201, § 371 lg 1 p.11, § 372. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 28. veebruaril 2012.a Nooremreferent

Marika Leimann Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja