2-11-41244
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2012.a, Narva
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-11-41244
Menetlusosalised esindajad
ja
KÜ Rakvere 40 hagi Tamara Kozlova ja Olga Krauze vastu võlgenvuse nõudes nende Hageja: KÜ Rakvere 40 (RK 80175535, asukoht: Rakvere 40-35, Narva) Hageja seaduslik esindaja: Antonina Afanasjeva (e-post: [email protected]) Kostja 1: Tamara Kozlova (IK 45309143713, elukoht: XXX) Kostja 2: Olga Krauze (IK 46607213721, elukoht: XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Resolutsioon
2-11-41244 lõpetada menetlus KÜ Rakvere 40 hagis Tamara Kozlova ja Olga Krauze vastu seoses hagist loobumisega, kuna kostja on hagiavalduses nõutud summa ära tasunud. Avalduses samuti taotleb hageja pool tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 31.01.2012 esitas kostja Tamara Kozlova vastuse, milles teatas, et kostja on tasunud võlgnevuse hageja ees sumams 1501 eurot, riigilõivu sumams 191,73 eurot, õigusabikulud summas 156,93 eurot ning arve korteri eest seisuga 05.01.2012 summas 112,04 eurot koos menetluskuludega. Kostja on samuti märkinud, et hageja ei ole esitanud kostjale võlgnevuste arvestusi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 47,93 eurot ja 143,80 eurot. Hageja on oma hagist loobumise avalduses märkinud, et hagejal ei ole kostjate vastu enam nõuet, kuna võlgnikud on tasunud võlgnevuse 06.01.2012 täies ulatuses. Kostja poolt 31.01.2012 esitatud vastusest tuleneb, et kostjad on tasunud võlgnevuse hageja ees summas 1501 eurot, riigilõivu summas 191,73 eurot ning õigusabikulud summas 156,93 eurot. Sellest tulenevalt tuleb jätta hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Samuti märgib kohus, et kohus ei nõua võlgnevuse arvestuste tõendeid välja tsiviilasja menetluse lõpetavas määruses, kuna kostja ei ole esitanud vastuhagi. Kuivõrd vastuhagi antud menetluses puudub, hageja soovib hagist loobuda, ning kostja on oma käitumisega nõude täielikult omaks võtnud ja rahuldanud, ei ole kohtul võimalik rahuldada kostja taotlusi tõendi väljanõudmiseks. Seega kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu ja jätab kostja taotluse tõendite väljanõudmiseks rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.