lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-5577/18

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-5577/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KENTMANNI KOHTUMAJA

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-5577

Määruse kuupäev

07.veebruar 2012

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

V AS-i hagi HMGOÜ ja AKvastu võla ja viiviste nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: V AS (registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja: Raul Feldman (OÜ Grey Blue Consulting, e-post: [email protected]); Kostja I: HG OÜ (registrikood XXX,

XXX);

Kostja I esindaja: Ivo Kallas (OÜ Õigusruum, Vana-Viru 4, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja II: AK (isikukood XXX, XXX)

Resolutsioon Kinnitada V AS-i, HGOÜ ja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.Kostja I HGOÜ ja kostja II AK kohustuvad tasuma 4 418 eurot ja 85 senti (poolte poolt allkirjastatud arved summas 69 140,30 krooni) hageja V AS-i kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedpangas alljärgneva graafiku alusel:
1.1.– 1000,00 eurot
1.2.– 1000,00 eurot
1.3.– 1000,00 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.– 418,85 eurot
2.Hageja V AS loeb oma nõude rahuldatuks kompromissi punktis 1 märgitud summa tasumisel. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole temal kostjate suhtes seoses hagi esitatud asjaoludega hagi esitamise seisuga mingeid nõudeid.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus V AS hagis HGOÜ ja AK vastu võla ja viiviste nõudes. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid 06.veebruaril 2012 kohtule kompromissi ja palusid see kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-5577 lõpetamisele. Käesolevas asjas on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

Koidula Laurisaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja