2-11-54722
tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
06.veebruaril 2012 Võru kohtumaja, kirjalik eelmenetlus
Tsiviilasja number
2-11-54722
Tsiviilasja hind
521, 77 eurot
Hagi ese
KÜ Tartu 28A hagi K. L. vastu võlgnevuse nõudes
Pooled ja nende esindajad
Hageja KÜ Tartu 28A, registrikood 80139189, asukoht Tartu 28A Võru, hageja esindaja vandeadvokaat Siret Siilbek; Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, Tallinn 10119, e-post:[email protected]; kostja K. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx- x xxxx.
Rahandusministeeriumi pangakontole AS-s Swedbank 221023778606, viitenumber 3100057455, tasutud hagi tagamise tagatis summas 32 ( kolmkümmend kaks) eurot.
2 (5)
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning tagaseljaotsuse võib sel juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et ei esine ka teisi TsMS § 407 lg 5 märgitud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Neil asjaoludel kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab TsMS §-s 407 lg 1, lg 3, lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 4 sätteid arvestades esitab kohus otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
3 (5)
tähenduses korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest, sealhulgas energiaauditi ja energiamärgise tellimise eest, arvestatuna eluruumi üldpinna ühe ruutmeetri kohta, kui korteriühistu põhikirjas ei sätestata teisiti. Vastavalt KÜS § 7 lg 4 võib majandamiskulude maksmisega viivitamisel korteriühistu juhatus nõuda korteriomanikult viivist kuni 0,07 protsenti maksmata jäänud summalt päevas iga viivitatud kalendripäeva eest majandamiskulude maksmise kuule järgneva kuu esimesest kuupäevast arvates.
4 (5)
Menetluskulude nimekirja kohaselt taotleb hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 143, 80 eurot, mis koosneb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 115,04 eurost ja hagi tagamise avaldusel tasutud riigilõivust 28,76 eurot ( tl 62-63, 9). TsMS §-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 p 1, lg 3 tuleb riigilõivu tasuda hagilt ning riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Eeltoodut arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista vastavalt hagihinnale riigilõiv hagiavalduse esitamisel 115,04 eurot ja hagi tagamise avalduse esitamisel vastavalt RLS § 57 lg 4 tasutud riigilõiv 28,76 eurot, kokku seega menetluskulu 143, 80 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskulult alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (EKP intress + 7% aastas), kusjuures kohus peab mõistlikuks piirata, et viivisenõue ei või ületada menetluskulu 143, 80 euro nõuet.
Heiki Kolk Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.