lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-64568/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-64568/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1078
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numbe number Tsiviilasi Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Hagihind

Viru Maakohus Irma Külavee 06.02.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 2-11-64568 AS-i Starman hagi R A` vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Hageja: AS Starman (reg.-kood 10069659), aadress: Akadeemia tee 28, Tallinn; volitatud esindaja Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ (reg.-kood 11930038), asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected] Kostja: R A (ik xxxx), eluk: xxxx; e-post: xxxx 56.79 eurot (põhivõlgnevus)

RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-1111-64568 (ASAS-i Starman hagi R A` A` vastu võlgnevuse nõudes nõudes) des) poolte vahel saavu saavutatud tatud kompromissileping kompro missileping. . vu missileping

1.Tsiviilasjas nr 22-11-64568 on hageja esitatud nõudeks kostjalt välja mõista võlgnevuse katteks kokku summas 113.53 eurot.
2.Kostja tunnistab võlgnevust summas 113.53 eurot ning ning hageja hageja kohtukulusid summas 95.87 eurot (sellest 1⁄2 riigilõivu summas 31.96 eurot eurot ja esindustasu summas 63.91 eurot) eurot) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
3.Pooled on sõlminud kompromisslepingu vaidluse lahendamiseks alljärgnevatel tingimustel: tingimustel:
3.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõl põhivõla võla katteks 56.79 eurot, eurot, viivisevõla katteks 56.74 eurot, eurot, hageja õigusabikulude katteks 63.91 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 209.40 eurot maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Kuumakse Jääk Kuumakse 15.02.2012 15.02.2012

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.00 eurot 189.40 15.03.2011 20.00 169.40 20.00 eurot

15.04.2011

0.00 eurot 149.40

129.40 15.05.2011 20.00 eurot 15.06.2011 20.00 109.40 20.00 eurot 109.40 15.07.2011 20.00 89.40 20.00 eurot 15.08.2011 20.00 69.40 20.00 eurot 15.09.2011 20.00 49.40 20.00 eurot 15.10.2011 20.00 29.40 20.00 eurot 15.11.2011 20.00 9.40 20.00 eurot 15.12.2011 9.40 eurot 0,00 eurot Kokku: 209.40 eurot

3.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 703757498 703757498. 3757498.
3.3.Kostja poolt käesolevast kompromissi kompromissilepingust ompromissilepingust tuleneva maksega maksega viivitamisel on on ASASil Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.4..4. Pooled paluvad kompromiss koht kohtu poolt kinnitada kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada.
3.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinkinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda hagiga kohtusse kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
3.6..6. Pooled Pooled on jõudnud kokkuleppele, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
3.7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 p1 palub hageja tagastada 1⁄2 (pool) osas hagi esitamisel tasutud tasutud riigilõivust, riigilõivust, s.o. 31.96 eurot eurot. urot. II. Menetlus tsiviilasjas nr 22-11-64568 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1111-64568 seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 (pool) hagi esitamisel 30.12.2011 30.12.2011 Julianus Inkasso OÜ poolt arveldusarvelt 221015269783 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viiteviitenumbriga 2900072136 tasutud tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot, s.o. s.o. summas 31.96 eurot. eurot. Tagastatav riigilõiv summas 31.96 eurot tuleb kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarve arveldusarvele arvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, märkides selgitusse „ Tsiviilasi Tsiviilasi nr 22-11-64568, 64568, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele kokkuleppele on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus määruskaebuse ääruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Määrus saata pooltele. Tagastatava riigilõivu osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. AS-i Starman poolt on 30.12.2011 esitatud Viru Maakohtule hagiavaldus R A` vastu võlgnevuse, kokku summas 113.53 eurot nõudes. Kohus väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 06.01.2012. 11.01.2012 laekunud vastuses kostja tunnistab hagi, nõustub kirjaliku menetlusega ning avaldab soovi lahendada asi kompromissi sõlmimisega. Kohus edastas 18.01.2012 kostja vastuse hagejale tutvumiseks ning määras kompromissläbirääkimiste pidamise tähtajaks pooltele 20 päeva. 01.02.2012 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt kostja tunnistab hageja ees võlgnevust koos menetluskulude hüvitamise nõudega kokku summas 209.40 eurot (sellest: võlgnevus - summas 113.53 eurot, hageja õigusabikulud - summas

63.91 eurot ja 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust - summas 31.96 eurot) ning kohustub selle tasuma maksegraafiku alusel alates 15.02.2012 kuni 15.12.2012 igakuiste maksetega 20 eurot kuus (viimase osamaksega 15.12.2012 - summas 9.40 eurot). Pooled on leppinud kokku ka kompromissilepingu tingimuste rikkumise tagajärgedes. Hageja on esitanud TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt taotluse menetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta, see kohtu poolt esitatud kujul kirjalikus menetluses kinnitad ning lõpetada ühtlasi asja menetlus. Pooled on teatanud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamisest. Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada, nad on teadlikud ka kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Hageja taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejat esindav Julianuse Inkasso OÜ poolt on tasutud hagi esitamisel riigilõivu summas 63.91 eurot (maksekorraldus nr 4674, 30.12.2011) kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub hageja taotlusel tagastamisele tema esindaja Julianuse Inkasso OÜ arvelduskontole hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 summas (63.91 : 2) = 31.96 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Irma Külavee

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 28. veebruaril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja