lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-39594/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-39594/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2012. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-11-39594

Tsiviilasi

N Ei hagiavaldus J Ti vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

N E, ik xxxx, elukoht xxxx

KOSTJA

J T, ik xxxx, elukoht xxxx Keelduda N E`i hagiavalduse- J Ti vastu võla nõudes menetlusse võtmisest. Avalduse ja selle lisade tagastamiseks vajadus puudub. Määrus saata avaldajale.

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 24.10.2011 maksekäsu kiirmenetlusest ületulnuna hageja nõue kostja vastu. Kohus kohustas 24.10.2011 kirjaga hageja maksekäsu kiirmenetluse aegset esindajat esitama14 päeva jooksul nõuetekohase hagiavalduse. Esindaja teatas 08.11.2011, et ta ei ole enam hageja lepinguline esindaja. Kohus väljastas hagi esitamise nõude hagejale endale 08.11.2011. Samal päeval on Margarita Krestinova nimeliselt elektronposti aadressilt saadetud hagiavaldus, milles kohus leidis olevat puudused ja mille kõrvaldamiseks kohus andis 11.11.2011 määrusega tähtaja 14 päeva.

Hagejale on nimetatud määrus kättetoimetatud 18.01.2012 politsei vahendusel. Tähtaegselt ei ole hageja hagis esinenud puuduseid kõrvaldanud, mistõttu tuleb avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kuna esitatud avalduse puhul on tegemist elektrooniliselt esitatud menetlusdokumendiga (s.t. esitajal on selle tekst eelduslikult olemas) ja ka avalduse lisadeks ei ole ühtegi originaaldokumenti, siis puudub vajadus avaldajale midagi tagastada. TsMS § 372 lg.6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 02. märtsil 2012.a Nooremreferent

Marika Leimann Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja