Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 02.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-11-55689/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.02.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1037

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2012 Tartu

Tsiviilasja number

2-11-55689

Tsiviilasi

Linda Põllu hagi Margus Glücki ja Sirli Hameri vastu võlgnevuse summas 55 eurot ja moraalse kahju hüvitise summas 2 000 eurot väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 25. novembri 2011 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Linda Põllu määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (hageja): Linda Põld (isikukood:

XXXXXXXXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada määruskaebus ja tühistada Tartu Maakohtu

25.novembri 2011 määrus.

2.Rahuldada Linda Põllu menetlusabi taotlus osaliselt.

3.Anda Linda Põllule menetlusabi ja võimaldada Linda Põllul tasumisele kuuluv riigilõiv summas 479,33 eurot tasuda kolme osamaksena. Linda Põllul tasuda esimene osamakse summas 279,33 eurot ja kaks osamakset summas 100 eurot. Esimene osamakse summas 279 eurot 33 senti (kakssada seitsekümmend üheksa eurot 33 senti) tuleb tasuda hiljemalt 30 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. Järgnevad osamaksed tuleb tasuda iga järgneva kuu 25. kuupäevaks kahe kuu jooksul.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.TsMS § 124 lg 1 esimese lause kohaselt raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Lähtuvalt TsMS § 134 lg-st 1 liidetakse hagihinda arvutades ühes hagis sisalduvad nõuded. L. Põld esitas hagi M. Glücki ja S. Hameri vastu võlgnevuse summas 55 eurot ja mittevaralise kahju hüvitise summas 2 000 eurot väljamõistmiseks. Tuginedes TsMS § 124 lg 1 esimesele lausele ja § 134 lg-le 1 on hagihind 2055 eurot. Vastavalt riigilõivuseaduse lisale 1 on hagihinnalt kuni 3 195,58 eurot riigilõiv summas 479,33 eurot. Vastavalt TsMS § 180 lg-le 1 on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. TsMS § 180 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu maksmisest või menetlusabi saaja võib tasuda riigilõivu igakuiste osamaksetena kohtu määratud tähtaja jooksul. TsMS § 181 lg 1 p 1 ja 2 järgi antakse menetlusabi taotlejale menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. TsMS § 181 lg 2 alusel eeldatakse menetluses osalemise edukust, kui taotlus, mille esitamiseks menetlusabi taotletakse, on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusabi taotlejale. Lähtudes TsMS § 181 lg-st 2 on antud juhul piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. L. Põllu poolt esitatud andmete kohaselt on ta XXXX. Taotleja on XXXX. L. Põllu abikaasa saab pensioni XXX eurot. Kinnistusraamatu andemete kohaselt kuulub L. Põllule 1⁄2 kinnisomandist aadressil XXX; 1⁄2 kinnistust aadressil XXX; kinnistu XXX aadressil XXX; kinnistu XXX aadressil XXX. Autoregistri andmete järgi kuulub taotlejale haagis Respo 751 (ehitusaasta 2007). Äriregistri andmete kohaselt tegutseb L. Põld juhatuse liikmena Viljandi Põllumajandusametnike Ametiühingus. Taotlejal on konto AS-s Swedbank, millel seisuga 17.11.2011 oli X,XX eurot ja konto AS SEB Pank, millel seisuga 22.11.2011 oli X,XX eurot. Taotleja poolt esitatud andmete kohaselt on korteri tagatisel võetud eluasemelaen igakuise maksega XXX,XX eurot ja lõpptähtajaga 2014; hüpoteeklaen AS-st SEB Pank igakuise maksega XX eurot ja lõpptähtajaga 2014; kinnistud XXX ja XXX on koormatud hüpoteegiga 50 aastaks; abikaasal on võetu väikelaen summas XXXX eurot. Ringkonnakohus leiab, et antud asjas ei esine TsMS § 182 lg-s 2 sätestatud piiranguid menetlusabi andmiseks.