lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-22572/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22572/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Lukiina Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-22572

Tsiviilasi

CIOÜ hagi TCS vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja CIOÜ (registrikood XXX asukoht XX), lepinguline esindaja Jüri K Kostja TCS(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista TCS`lt limiidilepingust nr XXX tulenev põhivõlg 2 556,46 eurot, intress 415,16 eurot, viivis 1 028,27 eurot, kokku summas 3 999,89 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 89 senti) CIOÜ kasuks.
3.Välja mõista TCS`lt limiidilepingust nr XXX tulenev viivis 1,14 eurot päevas põhinõudest (2 556,46 eurot) alates 14.05.2011 kuni 25.01.2012 CIOÜ kasuks.
4.Välja mõista TCS`lt limiidilepingust nr XXX tulenev viivis 0,044% päevas põhinõudest (2 556,46 eurot) alates 26.01.2012 kuni põhinõude tasumiseni CIOÜ kasuks.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista TCS`lt arvelduskrediidilepingust nr XXX tulenev põhivõlg 639,10 eurot, viivis 169,71 eurot, ajavahemiku 19.11.2008–13.05.2011 eest viivis 241,00 eurot, kokku 1 049,81 (üks tuhat nelikümmend üheksa eurot ja 81 senti) CIOÜ kasuks.
6.Välja mõista TCS`lt arvelduskrediidilepingust nr XXX tulenev viivis 1,14 eurot päevas põhinõudest (639,10 eurot) alates 14.05.2011 kuni 25.01.2012 CIOÜ kasuks.
7.Välja mõista TCS`lt arvelduskrediidilepingust nr XXX tulenev viivis 0,042 % päevas põhinõudest (639,10 eurot) alates 26.01.2012 kuni põhinõude tasumiseni CIOÜ kasuks. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud TCS kanda.
2.Välja mõista õiguslikult põhjendatud menetluskulud

(hagi esitamisel tasutud

riigilõiv 479,33 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulu 6,39 ning põhjendatud ja mõistlikud õigusabikulud summas 100 eurot) kokku 585,72 (viissada kaheksakümmend viis eurot ja 72 senti) CIOÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui hageja teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui kostja teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Lukiina Vismann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja