Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määrata pankrotihaldurile Ly Müürsoole pankrotihalduri tasuks 1962,78 € (bruto),

millele lisandub sotsiaalmaks 33% summas 635,84 €.

Algatada Jaan Heinmets (ik 36007030298) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Jaan Heinmets usaldusisikuks Ly Müürsoo (IK 46208220284, Väike-Ameerika 8-203 Tallinn, e-post: [email protected]), kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt käesoleva määruse resolutsiooni p-s 3 ettenähtule üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): (1) võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; (2) võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta; (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama; (4) PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. (5) võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; (6) pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (määruse punktid 1-3, 5-6 ja edasikaebamise kord). Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK

2.2.10.01.2012.a esitatud tasu taotluses palub haldur määrata Jaan Heinmets’a (isikukood 36007030298) pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik 46208220284) pankrotihalduri tasuks 1926,78 (üks tuhat üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 78 senti) eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 635,84 eurot. Taotluse kohaselt PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri töö tulemusena on Jaan Heinmets’a pankrotivarasse laekunud 8602,24 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel on halduri tasu pankrotivaralt 8602,24 eurot alammääras 1926,78 eurot. PankrS § 78 lg 3 kohaselt, kui võlausaldajate esimesest üldkoosolekust on teatatud ettenähtud korras, kuid ükski võlausaldaja esimesele üldkoosolekule ei ilmu, võib võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise või juriidilisest isikust võlgniku lõpetamise ja pankrotitoimkonna liikmete nimetamise või pankrotitoimkonna moodustamata jätmise otsustada kohus halduri ettepanekul. Pärnu Maakohtu 10.06.2011 a. määrusega jäeti Jaan Heinmets’a (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. PankrS § 74 lg 7 kohaselt võib võlausaldajate üldkoosoleku otsusel jätta pankrotitoimkonna moodustamata. Pankrotitoimkonna ülesandeid täidab sel juhul võlausaldajate üldkoosolek. Seega täidab Jaan Heinmets’a pankrotimenetluses toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Haldur kutsus 09.01.2012.a. algusega kell 11.00 kokku võlausaldajate üldkoosoleku päevakorraga:

Maksu- ja Tolliameti andmetel on Jaan Heinmets saanud 2011 a. pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu OÜ-lt X alljärgnevalt: aprill 2011 a.: brutotöötasu 300 eurot, millest on kinni peetud tulumaks 30,37 eurot, töötukindlustusmaks 8,4 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 3 eurot, seega netosissetulek 258,23 eurot mai 2011 a.: brutotöötasu 300 eurot, millest on kinni peetud tulumaks 30,37 eurot, töötukindlustusmaks 8,4 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 3 eurot, seega setosissetulek 258,23 eurot; juuni 2011 a.: brutotöötasu 300 eurot, millest on kinni peetud tulumaks 30,37 eurot, töötukindlustusmaks 8,4 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 3 eurot, seega netosissetulek 258,23 eurot;. juuli 2011 a.: brutotöötasu 300 eurot, millest on kinni peetud tulumaks 30,37 eurot, töötukindlustusmaks 8,4 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 3 eurot, seega netosissetulek 258,23 eurot; aug. 2011 a.: brutotöötasu 300 eurot, millest on kinni peetud tulumaks 30,37 eurot, töötukindlustusmaks 8,4 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 3 eurot, seega netosissetulek 258,23 eurot; sept. 2011 a.: brutotöötasu 300 eurot, millest on kinni peetud tulumaks 30,37 eurot, töötukindlustusmaks 8,4 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 3 eurot, seega netosissetulek 258,23 eurot; okt. 2011 a.: brutotöötasu 300 eurot, millest on kinni peetud tulumaks 30,37 eurot, töötukindlustusmaks 8,4 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 3 eurot., seega netosissetule 258,23 eurot. Kuna tegemist on miinimumtasudega, milledele ei saa pöörata sissenõuet, siis töötasudest pankrotivara hulka laekumisi toimunud ei ole. Seega on vahendeid väljamaksete tegemiseks kokku 8602,24 eurot. Müümata pankrotivara haldurile teadaolevat ei ole. Andmed võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise kohta: Võlgnikule on haldur lubanud teha väljamakseid arvelduskontolt nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank igakuiselt miinimumpalga (278.02 eurot) ulatuses eeldusel, et sellel jooksval kuul laekub väljamakseteks piisavalt raha. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. PankrS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) masskohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2 koosmõjust on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Jaan Heinmets’a (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavad järgmised väljamaksed: • Ajutise pankrotihalduri tasu 800 eurot ja sellelt arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas 264 eurot ning ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 200 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 27.04.2011.a. määrus);

Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute ja toimkonna koosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud jmt): 1300 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 04.11.2011.a. määrus ); • AS-le Tõnisson ekspertarvamuse arve summas 175 eurot (alus: võlausaldajate üldkoosoleku otsus 07.06.2011.a ja Pärnu Maakohtu 04.11.2011.a. määrus); • Pankrotihalduri tasu alammääras: 1926,78 eurot ja sellest arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas 635,84 eurot (alus PankrS § 65 ja ja 651 lg 1). Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavaid väljamakseid 5301,62 eurot. •

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõuded: ei esitatud II järgu nõuded: Danske Bank A/S Eesti filiaali võlanõue summas 28,62 eurot, Swedbank AS võlanõue summas 3133,08 eurot, AS Espak võlanõue summas 76,90 eurot, I K võlanõue summas 62,02 eurot. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva vara kohta: Jaan Heinmets’ale kuulus kinnistu ro nr XXXXXXXXX katastritunnusega , mille müügist enampakkumisel laekus 6710 eurot, Swedbank Pensionifondi osakute müügist laekus 67,67 eurot ja AS Tallink Grupp Share aksiate müügist laekus 1821,85 eurot. Danske Bank A/S Eesti filiaalis oleval arvelduskontol nr. 334841120006 oli 2,72 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur korraldas pankrotivara moodustamise, säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu nõuded: Danske Bank A/S Eesti filiaali võlanõue summas 3538,08 eurot Swedbank AS võlanõue summas 387 364,95 eurot AS Espak võlanõue summas 9509,85 eurot I K võlanõue summas 7666,69 eurot Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas pankrotimenetluses haldur hagisid ei esitatud ja esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes

4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik esitas vastuväite AS Swedbank nõudele 393 949,29 eurot. Võlgnik ei esitanud vastuväidet AS Swedbank 17.08.2011 a. täpsustatud nõudeavaldusele summas 392 199,58 eurot. Selles ulatuses tunnustati nõuet. AS Swedbank täpsustas nõudeavaldust 06.10.2011 a. lõplik nõude summa on 390 498,03 eurot. Nimetatud summa on kajastatud ka kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekus. Võlgnik ja pankrotihaldur esitasid vastuväite AS Espak 06 06.2011 .a (saadud 09.06.2011 a.) esitatud võlanõudele. Käenduslepingu järgi oli käenduse maksimaalne määr 150 000 krooni ehk 9586,75 eurot. Selles ulatuses tunnustati nõuet. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus lõpparuande kinnitamisel. Jaan Heinmets (pankrotis) on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on Jaan Heinmets (pankrotis) kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Saamaks teada, kas Jaan Heinmets (pankrotis) on pankrotimenetluse ajal tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega, pöördus haldur 07.11.2011 a. vastava järelpärimisega Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse poole. Maksu- ja tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse vastusest järelpärimisele nähtub, et Jaan Heinmets (pankrotis) on pankrotimenetluse ajal saanud maksustatavat tulu OÜ-lt X perioodil aprill kuni okt. 2011a. kokku summas 2100 eurot, millest on kinnipeetud tulumaks summas 212,59 eurot, töötuskindlustusmaks summas 58,80 eurot ja kohustusliku kogumispensioni makse 21 eurot. Tema igakuine brutotöötasu on olnud 300 eurot ja netotöötasu 258,23 eurot. 30.12.2011.a. kehiv miinimumtasu on 278 eurot kuus, seega ei ole Jaan Heinmets pankrotimenetluse ajal tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega, tema sissetulekutest ei ole olnud võimalik katta pankrotimenetlusega seotud kulutusi ega teha jaotise alusel väljamakseid võlausaldajatele. PankrS § 172 lg 1 kohaselt, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur kutsus 30.augustiks 2011.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku, kus oli otsustamisel usaldusisiku nimetamine PankrS § 172 lg 1 alusel. Teadaanne Jaan Heinmets’a (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta ilmus 19.08.2011.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad otsustasid oma 30.08.2011 a. toimunud üldkoosolekul: Juhul, kui kohus algatab Jaan Heinmets’a (pankrotis) võlgadest vabastamise menetluse, nimetada Jaan Heinmets’a (pankrotis) usaldusisikuks Ly Müürsoo. Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Majanduslangusest tingitud kinnisvarahindade langus tõi kaasa OÜ Läänemees pankroti, misjärel pööras AS Swedbank oma käendusest tuleneva nõude Jaan Heinmetsa vastu, mis omakorda tõi kaasa suutmatuse tasuda ka teisi võetud kohustusi. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

KOHTU SEISUKOHT

30.08.2011.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolek otsustati: 1.Juhul, kui kohus algatab Jaan Heinmets’a võlgadest vabastamise menetluse, nimetada Jaan Heinmets’a (pankrotis) usaldusisikuks Ly Müürsoo; 2.Lükata usalsdusisikule tasu maksmise otsustamine edasi järgmisele üldkoosolekule, kus vaadatakse läbi halduri koostatud lõpparuanne. 09.jaanuarile 2012.a. algusega kell 11.00 määratud üldkoosolekust ei võtnud osa ühtegi võlausaldajat. Seetõttu ei ole võlausaldajad otsustanud usaldusisikule tasu maksmist. Arvestades, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 25.05.2011, on võlgnik esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Võlgniku avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kohtule teadaolevalt antud juhul ei esine. Võlausaldajad ei ole J.Heinmetsa kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Jaan Heinmetsa kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et võlausaldajate ettepanekul tuleb kohtul J.Heinmetsa usaldusisikuks nimetada Ly Müürsoo, kes on selleks oma nõusoleku andnud.

Reena Undrest Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.