Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-50525
Tsiviilasi
LEOÜ hagi AS N ja AV ́i vastu võla nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: LEOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); Kostja 1: AS N (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 2: AV (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 1 ja kostja 2 lepinguline esindaja: VK(XXX). Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
I. Kinnitada pooltevaheline kompromiss:
13.02.2012 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11-50525 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja eest on AN tasunud hagiavalduse esitamisel 20.10.2011 riigilõivu 115,04 eurot. Kuna käesolevas tsiviilasjas oli hagihinnaks 449,35 eurot, kuulus nimetatud hagihinnalt 31.12.2011 kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasumisele riigilõiv summas 102,25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub AN ́ile tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 51,13 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.