2-11-41559
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2012. a Kentmanni 13, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-41559
Tsiviilasi
OÜ JI hagi DK ́i vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. Hagi hind 73,72 eurot.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ JI(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (e-post [email protected]) Kostja: DK (isikukood XXX elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Lihtmenetluses
Kohtu põhjendused 20.12.2011. a määrusega määras kohus lahendada tsiviilvaidlus TsMS § 405 lg 1 alusel lihtmenetluses. Kuna pooled ei taotlenud neile määratud tähtaja jooksul kohtuistungi määramist ega nende ärakuulamist, lahendab kohus poolte vaidluse kohtuotsusega lihtmenetluses. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on tuvastanud, et EE AS ja kostja vahel oli sõlmitud 11.11.2007. a liitumisleping. RE AS ja kostja vahel oli 22.04.2002. a sõlmitud liitumisleping, mille alusel osutati kostjale sideteenust. Lepingute alusel esitati kostjale arved, mille kostja jättis tasumata. Hageja on saanud nõude loovutuse teel 30.09.2010. a. Kostja ei eita võlgnevust, kuid kostja vastuse kohaselt on tal võimalik võlgnevus tasuda osade kaupa kuue kuu jooksul. Kohtu hinnangul ei vabasta rahaliste vahendite puudumine kostjat oma lepinguliste kohustuste täitmisest hageja ees. VÕS § 76 lg 1 alusel kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. Vastavalt VÕS § 108 lg 1 kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohus on seisukohal, et hageja poolt esitatud nõue osutatud sideteenuse eest summas 73,72 eurot on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 101 lg 1 p 6 alusel on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel viivist. Poolte vahelise lepingu üldtingimuste kohaselt on viivis 0,15% päevas kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kokku moodustab viivisvõlgnevus seisuga 01.09.2011. a 105,71 eurot, hageja palub kostjalt välja mõista viivis summas 73,67 eurot. Kohtu hinnangul on viivisenõue põhjendatud. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus ja viivis summas 147,39 eurot. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulu täies ulatuses. TsMS § 174 lg 1 alusel menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.