Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-9688
Tsiviilasi
VP avaldus TA pärandvara pankroti väljakuulutamiseks pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu Avaldaja: VP (isikukood xxx, elukoht xxx) TA (isikukood xxx, surnud xxx) pärijana Avaldaja esindaja: OS (XXX); Pankrotihaldur: Erik S (XXX)
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
lisandub sotsiaalmaks 79,20 eurot, kokku 319,20 eurot. Võlgniku esindaja on eeltoodud tasu suurusega nõus. Toimkonda käesolevas menetluses moodustatud ei ole, seega ei ole tema arvamust võimalik lisada. Pankrotihaldur palub kinnitada halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 186,39 eurot. Pankrotimenetluse läbiviimiseks on tehtud kulutusi summas 186,39 eurot, sealhulgas: 1) pankrotimenetluse teenindamine, asjaajamine, suhtlemine protsessiosalistega ja kolmandate isikutega, pankrotivara arvestuse pidamine, pangaülekannete tasu, koosolekute ja kohtumise korraldamine ja läbiviimine, teabe ja dokumentidega tutvumine, aktide koostamine, halduri abistamine inventuuri läbiviimisel, dokumentatsiooni korrastamisel, pankrotivara moodustamisel, müügi korraldamisel ja muude toimingute ettevalmistamisel ja ülesannete täitmisel. Sisaldab muuhulgas paljundus-, sideteenuseid (sh mobiili-, telefoni, fakse, e-maile, posti, kullerit), kontoritarbed, büroo ja sekretäriteenused, möbleeritud bürooruumide ja -tehnika kasutamine (sh. arvuti, printer, scanner, kaamera, CDRW), ruumide kasutamine kohtumisteks, dokumentide hoidmiseks, raamatupidamise korraldamiseks ja muude pankrotimenetlustega seotud toimingute läbiviimiseks ja tööülesannete täitmiseks: väljasõidud, lähetused, transport (sh sõiduki kasutamine, kütus ja parkimistasud) – 180 eurot 2) Teadaanded võrguväljaandes Ametlikud Teadaanded - 6,39 eurot. Pankrotihaldur palub pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada haldur oma kohustuste täitmisest. Juhindudes PankrS §-st 158 esitab pankrotihaldur PankrS § 162 lg 2 ja 3 andmeid sisaldava aruande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankrotivaraks oli riikliku ehitisregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitis kui vallasasi, asukohaga XXX suurune mõtteline osa ehitisest (ehitisregistri kood XXX) asukohaga XXX (1-toaline, eluruumi pind 34,7 m2, elamispind 16,7m2). Enampakkumisel 08.11.2011 müüs pankrotihaldur vara avalikul suulisel enampakkumisel 1 200 euro eest. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
5.1 ajutise halduri tasu 562,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 185,63 eurot, kokku 748,13 eurot; 5.2 halduri tasu (arvestuslik, kohtu poolt välja mõistmata) 240,00 ,millele lisandub sotsiaalmaks 79,20 eurot, kokku 319,20 eurot; 5.3 ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 75,00 eurot. Pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Välja maksmata jääks osaliselt halduri tasu summas 128,72 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamis-järkude kaupa (PankrS § 162 l g 2 p 3) Jaotiste alusel raha välja makstud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiese on puudunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivara säilimise tagamises. Haldur on korraldanud pankrotivara müügi. Haldur on olnud kohustatud kasutama pankrotimenetluse huvides kõiki seadusega kooskõlas olevaid vahendeid ja viise, säilitades kutseau ja väärikuse. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 l g 2 p 7) Pankrotimenetluses ei ole nõudeid esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Hagisid esitatud ei ole ning esitada ei kavatseta. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Need on kajastatud aruande punktis Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Muud pankotimenetluses tähtsust omavad asjaolud , sh maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja § 162 lg 3) Esialgsel hinnangul on võlgnik muutunud maksejõuetuks 2009. aasta lõpuks. Olemasolevatel andmetel oli võlgnik töötu ning evis teatud sotsiaalseid probleeme (alkoholism).
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. TA pärandvara pankrotihaldur Erik Savi on koostanud ning esitanud kohtule aruande PankrS §-st 158 alusel lg 3 alusel PankrS § 162 lg 2 ja 3 andmeid sisaldava aruande. Aruandest nähtuvalt ei jätku TA pärandvarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Maksejõuetuse põhjustas TA töötus ning asotsiaalsed eluviisid. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Pankrs § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus avaldas 16.12.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ettepanekuga tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 2000 eurot. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotihaldur palub kinnitada tema tasu suuruseks 240 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 79,20 eurot, kokku 319,20 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur palub kinnitada halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 186,39 eurot. Kohus kinnitab halduri tasu 240 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 79,20 eurot, kokku 319,20 eurot ning vajalikud ja põhjendatud menetluskulud 186,39 eurot.
Karin Sonntak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.