lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-57554/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-57554/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1040
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numbe number

Viru Maakohus Irma Külavee 16.01.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere

Tsiviilasi Tsiviilasi

2-11-57554 AS-i Starman hagi A P` vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Hagihind

Hageja: AS Starman (reg.-kood 10069659), aadress: Akadeemia tee 28, Tallinn; volitatud esindaja Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ (reg.-kood 11930038), asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected] Kostja: A P (ik xxxx), elukoht: xxxx 161 eurot (põhivõlgnevus)

RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-1111-57554 (ASAS-i Starman hagi A P vastu võlgnevuse nõudes nõudes) des) poolte vahel saavu saavutatud vutatud kompromissileping kompromissileping. missileping.

1.Tsiviilasjas nr 22-11-57554 on hageja esitatud nõudeks nõudeks kostjalt välja mõista võlgnevuse katteks kokku summas 321.95 eurot.
2.Kostja tunnistab võlgnevust summas 321.95 eurot ning ning hageja kohtukulusid summas 191.74 eurot (sellest 1⁄2 riigilõivu summas 31.96 eurot ja esindustasu summas 159.78 eurot) eurot) ja on nõus need need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
3.Pooled on sõlminud kompromisslepingu vaidluse lahendamiseks alljärgnevatel tingimustel: tingimustel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõl põhivõla võla katteks 161 eurot, viivisevõla katteks 160.95, hageja õigusabikulude õigusabikulude katteks 159.78 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 513.68 eurot maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Kuumakse Jääk 05.02.2012 50.00 463.68 50.00 eurot 05.03.2011 50.00 eurot 413.68 05.04.2011 50.00 50.00 eurot 363.68

05.05.2011 50.00

.00 eurot 313.68 50.00 eurot 263.68 05.06.2011 05.07.2011 50.00 eurot 213.68 05.08.2011 50.00 eurot 163.68 05.09.2011 50.00 eurot 113.68 05.10.2011 50.00 63.68 50.00 eurot 05.11.2011 50.00 eurot 13.68 05.12.2011 13.68 eurot 0,00 Kokku: 513.68 eurot

3.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704255708. 704255708.
3.3.Kostja poolt käesolevast kompromissi kompromissilepingust ompromissilepingust tuleneva maksega maksega viivitamisel viivitamisel on on ASASil Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.4..4. Pooled paluvad kompromiss koht kohtu poolt kinnitada kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada.
3.5.Pooled kinnitavad, kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda hagiga kohtusse kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
3.6..6. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel alusel kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
3.7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 p1 palub hageja tagastada 1⁄2 (pool) osas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, riigilõivust, s.o. 31.96 eurot. eurot. II. Menetlus tsiviilasjas nr 22-11-57554 seoses kompromissi kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1111-57554 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 (pool) hagi esitamisel esitamisel 22.11.2011 Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viiteviitenumbriga 2900072136 tasutud tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot, s.o. s.o. summas 31.96 eurot. eurot. Tagastatav riigilõiv summas 31.96 eurot tuleb kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarve arveldusarvele arvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, märkides selgitusse „ Tsiviilasi Tsiviilasi nr 22-11-57554, 57554, riigilõivu riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus määruskaebuse ääruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Määrus saata pooltele. Tagastatava riigilõivu osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. AS-i Starman poolt on 24.11.2011 tsiviilasjas nr 2-11-57554 esitatud Viru Maakohtule hagiavalduse A P` vastu võlgnevuse nõudes. Kohus väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 06.01.2012. 11.01.2012 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt kostja tunnistab hageja ees võlgnevust koos menetluskulude hüvitamise nõudega kokku summas 513.68 eurot (sellest: võlgnevus - summas 321.95 eurot, hageja õigusabikulud - summas 159.78 eurot ja 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõiv - summas 31.96 eurot) ja kohustub selle tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 05.02.2012 kuni 05.12.2012 igakuiste maksetega 50 eurot kuus (viimase osamakse 05.12.2012 - summas 13.68 eurot). Kokku on lepitud ka kompromissilepingu tingimuste rikkumise tagajärgedes ning kogu

võlasumma täitemenetluses sissenõudmise korras. Hageja on esitanud ka TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt taotluse menetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kohtu poolt ka esitatud kujul kirjalikus menetluses kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on pooled kinnitanud, et on teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Põhjendatud on ka hageja taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejat esindav Julianuse Inkasso OÜ poolt on tasutud hagi esitamisel riigilõivu summas 63.91 eurot (maksekorraldus nr 3139, 22.11.2011) kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub seega hageja taotlusel tagastamisele tema esindaja kontole hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 summas (63.91 : 2) = 31.96 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 19. jaanuaril 2012. a. Nooremreferent

Irma Külavee

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja