lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-31168/30

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-31168/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-31168

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja 12. jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht 2-10-31168 Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ M hagi OÜ Svastu võlgnevuse saamiseks

Tsiviilasja hind

16 248,66 eurot (254 236,35 krooni)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ M (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja IH, lepinguline esindaja Marge Juur (OÜ Central Consult, Terase 11esindajad 4, 10125 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja OÜ S(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann (OÜ Viru Platsi Õigusbüroo, Gonsiori 3-20, 10117 Tallinn, e-post [email protected]) Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-31168 OÜ M hagis OÜ S vastu võlgnevuse saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 OÜ S tasub OÜ-le M OÜ M arveldusarvele kompromisssummana kõikide OÜ M poolt tsiviilasjas 2-10-31168 esitatud kõikide nõuete katteks SEB pangas kokku 12 000 (kaksteist tuhat) eurot kolmekümne (30) kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Tähtaegselt tasumata summalt kohustub OÜ S tasuma OÜ-le M iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,05% päevas. 2.2 Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisest puuduvad neil mistahes tsiviilasja 2-10-31168 menetlemisel tuvastatud õigussuhetest tulenevad nõuded teineteise suhtes, välja arvatud OÜ M poolne käesoleva kompromissi punktis 2.1. nimetatud rahaline nõue OÜ S vastu ning pooled kinnitavad, et eelnimetatud nõudeid ei ole kolmandatele isikutele ei osaliselt ega tervikuna ka loovutatud. 2.3 OÜ M ja OÜ S kinnitavad, et on teadlikud ja õigusnõustajad on neile selgitanud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS § 430, § 428 lg 1 p 4 ja § 432 2.4 OÜ M ja OÜ S on leppinud kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-31168 jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le M pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 878,79 (kaheksasada seitsekümmend kaheksa eurot ja 79 senti) eurot OÜ M arveldusarvele nr SEB Pangas.

2-10-31168

4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.11.2011 kohtuotsusega rahuldas kohus osaliselt OÜ M hagi OÜ S vastu võlgnevuse saamiseks, milline kohtuotsus ei ole käesolevaks ajaks jõustunud. 21.12.2011 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 12 000 eurot 30 kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 878,79 eurot, mis on tasutud hageja poolt 30.06.2010 kogusummas 2 867,37 krooni (183,26 eurot), Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv OSAÜHING M avalduse eest Osaühing S vastu“ ja, mis on tasutud 26.10.2010 kogusummas 24 632,63 krooni (1 574,31 eurot), maksekorraldusega nr 552, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt OÜ S vastu ts 2-10-31168.“ Seega on hagiavalduselt kokku tasutud riigilõivu 27 500 krooni ehk 1757,56 eurot, millest pool on 878,79 eurot. Rahandusministri 21.09.2010.a määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 2 päevani. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja