lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-16200/22

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-16200/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.01.2012.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-11-16200

Swedbank AS hagi K Õ vastu 2 485,60 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (reg.kood 10060701 asukoht Liivalaia 8; 15040; Tallinn) esindajad volitatud esindaja: Külli Reinfeld Kostja: K Õ (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kostja esindaja: Ivo Kaurit volikirja alusel Tsiviilasi

Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

.

Välja mõista K Õ`lt Swedbank AS kasuks krediitkaardi põhiosa võlgnevus 268,10 eurot (kakssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 10 senti), intress 0,27 eurot (27 senti), kaardikasko võlgnevus 4,66 eurot (neli eurot ja 66 senti), menetlustasu 3,20 eurot (kolm eurot ja 20 senti), viivis 54,27 eurot (viiskümmend neli eurot ja 27 senti), väikelaenu põhiosa võlgnevus 1 751,04 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend üks eurot ja 4 senti), intress 138,56 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 56 senti) ja viivis 361,84 (kolmsada kuuskümmend üks eurot ja 84 senti. Kokku väljamõistetav summa 2 581,94 eurot (kaks tuhat viissada kaheksakümmend üks eurot ja 94 senti). Välja mõista K Õ`lt Swedbank AS kasuks menetluskuluna tasutud riigilõivu katteks 239,67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti). Tagastada Swedbank AS-le pool tasutud riigilõivus s.o. 239,67 eurot (kakssada

kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) arvelduskontole 227000000016 Swedbank selgitusega- „tsiviilasi nr. 2-11-16200 poole riigilõivu tagastamine“. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale, kostjale, kostja esindajale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele Edasikaebamise kord: Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle kättetoimetamisega. Kohtuotsuse täitmise kord: Võlgnevuse tasumine toimub esimese poole aasta jooksul selliselt, et kostja tasub 50.- eurot (viiskümmend eurot) kuus (arvelduskontole 221014209524 Swedbank, viitenumber 3007822, selgitus väikelaenuv leping nr. 07-207100-VL) ja esimene makse toimub 10.02.2012.a. ning edaspidi iga kuu 10-ndal kuupäeval. Pärast poole aasta möödumist lepivad pooled omavahel kokku edaspidise kuumakse sõltuvalt kostja majanduslikust seisukorrast. I Menetluse käik: Swedbank AS on 09.06.2011.a. esitanud Viru Maakohtule hagi K Õ vastu 2 485,60 ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Kohtuistungil 05.01.2012.a. on hageja esindaja osaliselt nõudest loobunud ja hageja lõplikuks nõudeks on 2 581,94 eurot. Kostja esindaja on kostja nimel hagi kohtuistungil 05.01.2012.a. esitatud suuruses õigeks võtnud. Õigeksvõtt on protokollitud ja kostja esindaja on andnud sellele oma allkirja. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust s.o. 239,67 euro tagastamist. II Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja esindaja on hagi õigeks võtnud ja tunnistab hagi kohtuistungil 05.01.2012.a. nõutud suuruses. Pooled on kokku leppinud kohtuotsuse täitmise korras. Hagi on õiguslikult põhjendatud järgnevalt:. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, millega seose kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg. 2 p. 3. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse ülejäänud kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 479,33 eurot. Millest kuulub kostjalt väljamõistmisele pool summast s.o. 239,67 eurot. Riigilõivu on tasutud 60,57 eurot 11.04.2011.a. viitenumbrile 2900072369 ja 418,76 eurot 09.06.2011.a. viitenumbrile 2900072136. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 440 lg. 1; 442; 444 lg 4 nõudeist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

M.Roots

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Monica Siim

Kohtumäärus jõustus 07. veebruaril 2012.a. Kantselei juhataja

Monica Siim

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja