Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
10.01.2012.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-59576
Tsiviilasi
MKM OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Pankroti väljakuulutamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: MKM OÜ ( registrikood XXX, asukoht XXX.) Võlgniku seaduslik esindaja JM ( ik. XXX, e-post: XXX ); (OÜ Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid Tallinn, Lauteri 712, 10145, Tel: 50 36 854, 6 659 955, faks: 6 659 951, Epost: [email protected]).
Istungi toimumise aeg
05.01.2012.a.
Istungil osalenud isikud
Ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi
Kohtumääruse resolutsioon
ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
maksuvõlgade summa kokku 792 322,21 eurot. Maksusummadelt arvestatud intressi summa on 74 962,19 eurot Kokku maksuvõlad koos intressiga summas 867 284,40 eurot. Maksuvõlgadest põhiosa moodustab käibemaksu võlg summas 774 757,87 eurot ja sotsiaalmaksu võlg summas 11 288,70 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja päringu vastusest nähtub, et võlgnikul on olnud maksuvõlad juba 2011 aasta märtsist, kuna Maksu-ja Tolliameti avalduste alusel on algatatud mitmeid täitemenetlusi. Maksuvõla saldo võib muutuda eelkõige arvestusliku intressi suurenemise tõttu, kuna intresside arvestus peatub alles võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Kokkuvõtvalt võib nõustuda võlgniku poolt kohtule esitatud pankrotiavalduse lisas väljatoodud võlasummaga. Kokku on seega võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas ca 6,016 miljonit eurot. Pankadest saadud informatsiooni kohaselt olid võlgniku kontode jäägid pankades alljärgnevad AS Swedbank konto nr. 221048031153 3,40 eurot (konto arestitud Maksu-ja Tolliameti poolt); AS SEB Pank konto nr. 10220113616012 1,48 eurot (konto arestitud Maksu-ja Tolliameti poolt) Kokku on rahalisi vahendid pankades 4,88 eurot. Teistes pankades võlgnik kontosid ei oma. Võlgniku poolt kinnitatud andmeil kassa jääk puudub. Võlgniku poolt kohtule esitatud andmeil on näidatud nõudeid ostjate vastu summas 203 184 eurot. Ajutise pankrotihalduril ei ole võimalik anda hinnangut selle debitoorse võlgnevuse sissenõutavuse kohta, kuna võlgniku poolt ei ole esitatud võlgnevuse aluseks olevaid dokumente. Analüüsides võlgniku poolt esitatud kassaraamatu väljavõtteid selgub, et perioodil veebruar 2011 kuni 30.september 2011 on väljastatud kassast laenu sularahas kokku summas 7 960 000 eurot Läti Vabariigi äriühingule SIA B . Viimane väljamakse kassaraamatu järgi on tehtud 30.09.2011 summas 1 700 000 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud dokumentide hulgas ei ole väljamakset tõendavaid kassa väljamineku ordereid, samuti puuduvad laenulepingud. Läti Vabariigi maksejõuetusregistri andmeil on 18.10.2011 algatatud SIA B maksejõuetusmenetlus ning seetõttu võib laenu tagastamine osutuda ebatõenäoliseks. Eesti Vabariigi Maanteeameti liiklusregistri andmeil MKM OÜ nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Äriregistrile esitatud 2010 majandusaasta aruande kohaselt oli majandusaasta lõppedes äriühingul kasum summas 10 282 745 krooni ning äriühingu varade kogumaht oli summas 46 968 919 krooni. Enamuse varast moodustasid varud summas 36 456 547 krooni (2 329 998 eurot). Võlgniku juhatuse liikme selgituse kohaselt on kauba jääk müüdud ning laojääki pole. Harju Maakohtule esitatud pankrotiavalduse lisades ei ole kajastatud varade nimekirjas laojääki. Harju Maakohtu kinnistusosakonna andmeil kuulub võlgnikule kinnistu registriosa nr. 6976302, asukohaga Jõelähtme vald, Maardu küla, Ridva tn 2. Võlgniku poolt esitatud andmeil on kinnistu väärtuseks 258 203 eurot. Kinnistule on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks 29.11.2010.a. Võlgniku varale kommertspante seatud ei ole. Kokku on mul ajutise pankrotihaldurina tuvastatud võlgniku vara summas 461 391,88 eurot Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et käesoleval hetkel võlgnik OÜ MKM mingit majanduslikku-ega põhikirjajärgset tegevust ei arenda, kuna pangakontode väljavõttest nähtub, et alates veebruarist 2011 olulist rahaliste vahendite liikumist pangakontodel ei ole toimunud . OÜ MKM poolt Äriregistrile esitatud 2010 majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing majandusaasta 10 282 745 kroonise kasumiga. Makseraskused tekkisid äriühingul peale seda kui Maksu- ja Tolliameti poolt teostati maksu revisjonid ning äriühing oli sunnitud kontode arestimise tõttu arveldama sularahas. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et oluliselt muutis äriühingu maksevõimet ja maksevõime näitajaid laenude väljastamine SIA-le B . OÜ MKM poolt väljastatud laenusumma arvelt oleks olnud võimalik jätkata igapäevast majandustegevust ning kustutada lühiajalisi kohustusi kreeditoride ees. Ajutise pankrotihaldurina ei saa ma anda kindlat seisukohta maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta, kuid ei ole välistatud raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, mis seisnes suurte summade tagatiseta laenude väljastamises Läti äriühingule ja mille tagajärjel muutus äriühing maksejõuetuks. Kuna võlgniku teadaolevad kohustused on summas 6,016 miljonit eurot, millele võivad lisanduda maksuvõla intressid ning võlgniku teadaolev vara on summas 461 391,88 eurot, olen arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Lähtuvalt eeltoodust palub ajutine pankrotihaldur välja kuulutada OÜ MKM, pankrot; välja
mõista ajutise halduri tasu summas 1344 eurot Kalev Mägi kasuks ja tehtud kulutused summas 76,29 eurot OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid kasuks. Võlgnikult vande andmise korral võtta võlgniku vanne juhatuse liikmelt JMilt ning kohustada juhatuse liiget esitama täpsustatud varade ja võlgade nimekiri, laenulepingud ning kassadokumendid ja raamatupidamisbilanss pankroti väljakuulutamise päeva seisuga. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada OÜ MKM pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kalev Mägi. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Halduri aruande kohaselt on võlgnik alaliselt maksejõuetu ja pankrot on vältimatu, võlgade suuruseks on vähemalt 6,016 miljonit eurot, võlgnikule kuuluva vara väärtus on 461 391,88 eurot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. Juhtimisviga ajutise menetluse raames esile tuua ei ole võimalik. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Selgeid tagasivõitmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-is 86 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud juhatuse liige JM. Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 1344 eurot Kalev Mägi kasuks ja tehtud kulutused summas 76,29 eurot OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid kasuks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1344 eurot ning välja mõista see võlgnikult Kalev Mägi kasuks ja tehtud kulutused summas 76,29 eurot mõista välja OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid kasuks. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.