2-11-47525
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
4. jaanuar 2012. a Põlva
Tsiviilasja number
2-11-47525
Tsiviilasi
M. T. P. J. avalikult teelt kinnisasjale juurdepääsu saamiseks
Menetlusosalised
Menetlustoiming
Avalduse läbi vaatamata jätmine
Kirjalik eelmenetlus
4. jaanuar 2012. a
Resolutsioon
M. T. P. J. 05.10.2011. a Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale avalduse, milles taotles avalikult teelt enda kinnisasjale juurdepääsu saamist M. kinnistu kaudu.
2-11-47525 28.12.2011. a saadetud kirjalikus avalduses soovib avaldaja avaldust tagasi võtta, sest probleem lahenes kokkuleppe saavutamise teel. Samuti taotleb avaldaja riigilõivu tagastamist seaduses ettenähtud osas.
Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 6. lõike kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. AÕS § 156 lg 1 esimese lause kohaselt on omanikul, kelle kinnisasjale puudub vajalik juurdepääs avalikult kasutatavalt teelt või kinnisasja eraldi seisvalt osalt, õigus nõuda juurdepääsu üle võõra kinnisasja. Seega saab maakohus menetleda TsMS § 6181 lg-s 1 sätestatud avalikult teelt kinnisasjale juurdepääsu saamise õiguse asju, hagita menetluses avaldaja avalduse alusel. Järelikult on avaldajal õigus avaldus tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna avaldaja poolt 28.12.2011. a esitatud avaldust saab vaadelda selle tagasivõtmise tahteavaldusena ning seda on avaldajal õigus teha ilma puudutatud isiku nõusolekuta TsMS § 424 esimese lause kohaselt, sest eelmenetlus ei ole veel lõpetatud, siis tuleb avaldus jätta läbi vaatamata TsMS § § 423 lg 1 p 2 alusel. Avaldaja poolt kantud menetluskulud tuleb jätta tema enda kanda TsMS § 168 lg-s 2 sätestatud analoogia ja § 172 lg 2 alusel. Asjast puudutatud isikul menetluskulusid praeguses menetlusetapis tekkinud ei ole. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on avaldaja tasunud 63,91 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900072699). Kuna avaldaja ja puudutatud isik on sisuliselt saavutanud omavahel kompromissi, siis tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,95 eurot, tagastada avaldaja esindaja poolt märgitud arvelduskontole.
Lembit Käis kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.