Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

AS Swedbank Liising (endise nimetusega AS Hansa Liising Eesti) esitas vara välistamise taotluse 21.01.2009.a., kus vara välistamise objektiks oli ekskavaator Hyundai HL 760-7 (tehasetähis XXX) ja ekskavaator-laadur Komatsu WB 97S-2 (tehasetähis XXX). Haldur välistas pankrotivarast ekskavaator Hyundai Robex ja ekskavaator-laadur KomatsuWB 97S-2 16. märtsil 2009.a. Vara hulgast jäi välistamata ekskavaator Hyundai HL 760-7, kuna OÜ RS(pankrotis) juhatuse liikme ja AS Swdbank Liising vahel käivad läbirääkimised liisinglepingu ülevõtmiseks. Kuna AS Swedbank Liising haldurile rohkem nõudmisi esitanud ei ole, on haldur seisukohal, et liisingandja on saavutanud juhatuse liikmega pooli rahuldava kokkuleppe. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: - Ajutise pankrotihalduri tasu: 22 500 krooni ehk 1438.01 eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 7425 krooni ehk 474.54 eurot (alus: Harju Maakohtu 15.12.2008.a. otsus). - Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 2500 krooni ehk 159.78 eurot (alus: Harju Maakohtu 15.12.2008.a. otsus). - Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks ja võlgniku raamatupidamise ajutiseks ladustamiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 1500 eurot. - Pankrotihalduri arvestatav tasu alammääras 102,80 eurot ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 33,92 eurot (alus: PankrS § 65, 651 lg 1). Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 3709,05 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Eesti Töötukassa hüvitas töötajatele saamata jäänud töötasud järgnevalt: XXX Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivaraks on kasutatud kontoritehnika, millele ei ole õnnestunud ostjat leida. Teistelt isikutelt saadaolevaks varaks on laekumata debitoorne võlgnevus summas 398 014 krooni ehk 25 437.73 eurot. Haldur väljastas 05.03.2009 kõikidele deebitoridele teated võlgnevuse likvideerimiseks. Selle tulemusena õnnestus sisse nõuda võlgnevust summas 8042 krooni ehk 513,98 eurot. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud sellist likviidset pankrotivara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järgu nõudeid ei esitatud

II järgu nõuded: XXX III järgu nõuded: XXX. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud, haldur hagisid esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud ühelegi nõudeavaldusele vastuväiteid. Maksejõuetuse tekkimise põhjused halduri hinnangul: - Suur konkurents ehitusturul. - Ehitusmahtude vähenemine Eestis. - Väike osakapital, mis ei võimalda äriühingul areneda. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158). PankrS § 158 lg-te 1 ja 3 järgi, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama ning esitama kohtule lõpparuande. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. PankrS § 162 lg 3 järgi haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotimenetluse lõpetamine Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrotihalduri esitatud aruanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ja 3 nõuetele, millele vastavust näeb ette PankrS § 158 lõikes 3 toodud säte. Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 alusel. Tuginedes halduri aruandele ja toimiku materjalidele, nõustub kohus pankrotihalduri kui maksejõuetuse eksperdi seisukohaga selles, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu, vaid maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Halduri tasu ja kulutused Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur katta menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus tuvastas, et halduri aruande kohaselt moodustavad RSOÜ (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud vajalikud ja põhjendatud kulutused kokku 3709,05 eurot. Sellest ajutise pankrotimenetluse kulud (ajutise halduri tasu 1438,01 eurot, tasult arvestatud sotsiaalmaks 474,54 eurot ja hüvitis kulutuste katteks 159,78 eurot) moodustavad kokku 2072,33 eurot, lisanduvad pankrotimenetluses tehtud kulutused 1500 eurot (bürootarvetele, paberile, faksipaberile, faksi-, telefoni ja mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajatega suhtlemiseks, arvuti ja koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, büroo kasutamine raamatupidamise ajutiseks ladustamiseks) ning prognoositav pankrotihalduri tasu 102,80 eurot (arvestatuna laekumiselt 513,98 eurot, alammääras), millele lisandub sotsiaalmaks 33,92 eurot, kõik pankrotimenetluses tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused kokku seega 3709,05 eurot. Kohtule on esitatud OÜ RS(pankrotis) pankrotitoimkonna koosoleku protokoll, mille kohaselt on toimkond oma otsusega heaks kiitnud RSOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud kulutused summas 3709,05 eurot, kinnitanud pankrotihalduri tasuks 102,80 eurot ning nõustunud halduri ettepanekuga esitada kohtule taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. Protokolli on toimkonna liikmed digitaalselt allkirjastanud 02.11.2011 (MS) ja 03.11.2011 (JV ja HM). Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduri tasu suurus summas 102,80 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33,92 eurot, on halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades mõistlik ja põhjendatud. Halduri tasuks tuleb määrata 102,80 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33,92 eurot. Kohus leiab, et menetluse jooksul tehtud kulutused kogusummas 3709,05 eurot on mõistlikud, vajalikud ja põhjendatud, OÜ RS(pankrotis) pankrotitoimkonna poolt heaks kiidetud ning tuleb kinnitada summas 3709,05 eurot. Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. PankrS § 130 lg 3 järgi kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

Kohus leiab, et RSOÜ (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur Ly Müürsoo’le . PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pärast võlgniku kustutamist äriregistrist tuleb pankrotihaldur Ly Müürsoo vabastada RSOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Dokumendihoidja TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus nõustub halduri taotlusega selles, et lõppenud juriidilise isiku RSOÜ (pankrotis, reg.kood XXX) dokumendid tuleb anda võlgniku juhatuse liikme VM’i (isikukood XXX, elukoht: XXX) vastutavale hoiule.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.