lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-39098/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-39098/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 405 lg 1LihtmenetlusTsMS § 163Menetluskulude jaotus hagi osalise rahuldamise korralTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 9 lg 1Lepingu sõlmimine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-11-39098

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

27.detsember 2011 kell 14.00 Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu RROÜ hagi NOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

660,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RROÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (Jakobi 34, Tartu 51005, e-post [email protected]) Kostja: NOÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja advokaat Senny Pello (AB Concordia OÜ, e-post: [email protected])

Menetlusviis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja 07.12.2011 täpsustatud nõudega hagi osaliselt.
2.VÕS § 9 lg 1 ja § 113 lg 1 teise lause alusel mõista NOÜ RROÜ kasuks välja viivis summas 29,51 eurot (kakskümmend üheksa eurot ja 51 senti, sh põhinõude 660,50 eurot tasumisega viivitamise eest perioodil 29.04.2011 – 30.06.2011 määraga 8 % aastas (0,022 % päevas), kokku 62 päeva eest 9,0 eurot ja perioodil 01.07.2011 – 13.11.2011 määraga 8,25 % aastas (0,023 % päevas), kokku 135 päeva eest 20,51 eurot).
3.TsMS § 163 lg - te 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
4.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 405 lg 1 p 10). Edasikaebamise kord Otsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamise loa andmine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse vaidlustamiseks tuleb esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

TsMS § 444 lg 1 ja § 448 lõike 41 alusel kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja