lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-5387/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-5387/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
659
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-5387

Tsiviilasi

NL

hagi

TAS

vastu

töölepingu

erakorralise

ülesütlemise tunnustamise, tööraamatu sissekannete muutmise,

töövõimetushüvitise

ja

kolme

kuu

keskmise töötasu väljamõistmise, TAS juhataja käskkirja tühistamise ja töölepingu lisa tühistamise nõudes Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja NL(isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja Riho V (XXX) kostja TAS (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja

lepinguline

esindaja

Thea

Rohtla

(Tööõigusbüroo Labour Consulting OÜ, Tõnismägi 3a, 10119 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada NL ja TAS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.TAS maksab NL kompromiss-summana kokku 1994,22 € brutosummas. Nimetatud summast arvestatakse maha maksudena 418,79 € ning ülekandmisele kuuluv summa on 1575,43 € (üks tuhat viissada seitsekümmend viis eurot 43 senti). Ühtlasi tagastab TAS NL koolidiplomi originaali.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Raha kantakse hageja pangakontole kümne tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
3.Tööleping loetakse lõppenuks § 91 lg 2 p 1 alusel 01.11.2010.a.
4.Pooled kinnitavad, et käesoleva kokkuleppe sõlmimisel puuduvad neil teineteise vastu

mistahes pooltevahelisest töösuhtest tulenevad nõuded.

5.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-5387 NL hagis TAS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tunnustamise, tööraamatu sissekannete muutmise, töövõimetushüvitise ja kolme kuu keskmise töötasu väljamõistmise, TAS juhataja käskkirja tühistamise ja töölepingu lisa tühistamise nõudes. Tagastada TAS-ile enam tasutud riigilõiv, s.o 415,42 eurot (nelisada viisteist eurot ja 42 senti), mis kanda TAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud NL esitas töövaidluskomisjonile avalduse TAS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tunnustamise, tööraamatu sissekannete muutmise, töövõimetushüvitise ja kolme kuu keskmise töötasu väljamõistmise, TAS juhataja käskkirja tühistamise ja töölepingu lisa tühistamise nõudes. TAS esitas 09.02.2011 kohtule taotluse töövaidluskomisjonis NL avalduse alusel lahendatud töövaidlusasja läbivaatamiseks hagimenetluses. 22.12.2011.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust enam tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 23.03.2011 käesolevas asjas riigilõivu 479,33 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „TAS taotluse riigilõiv“. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 alusel riigilõivu ei võeta töötasu või palga nõudmise, töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, teenistusse ennistamise, teenistusest vabastamise aluse formuleeringu muutmise hagi või kaebuse läbivaatamisel. Kuivõrd hageja nõuet hüvitise väljamaksmiseks võib sisuliselt lugeda töötasu nõudeks, ei oleks kostja

hüvitisenõudelt pidanud riigilõivu tasuma. Seega oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu üksnes 63,91 eurot ning hageja on tasunud riigilõivu 415,42 euro võrra enam. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab TAS-ile hagi esitamisel enam tasutud riigilõivu summas 415,42 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 10 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja