lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-34803/13

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 22.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-34803/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Türi vald, Türi-Alliku küla, Alliku tee 6 korteriühistu80254358(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

22.detsember 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-11-34803

Tsiviilasi

OÜ Avoterm hagi Korteriühistu Türi-Alliku 20 vastu võla nõudes

Hagihind

1450.78 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Avoterm, registrikood 10155778, asukoht Järve küla Kohtla vald Ida-Virumaa, lepinguline esindaja Silver Peepmaa Kostja: Korteriühistu Türi-Alliku 20, registrikood 80254358, asukoht Türi-Alliku 20 Türi vald Järvamaa, seaduslik esindaja Urve Meerits, juhatuse liige

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Avoterm loobumine hagist Korteriühistu Türi-Alliku 20 vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-34803 menetlus.
2.Määrata kindlaks, et OÜ Avoterm põhjendatud menetluskulu on 383.46 eurot riigilõivu ja 42.00 eurot lepingulise esindaja kulu.
3.Tagastada OÜ-le Avoterm 191.73 eurot menetluses kantud riigilõivust hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Marfin Bank Eesti AS-s, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-11-34803“.
4.Korteriühistu peab maksma OÜ-le Avoterm menetluskulude hüvitamiseks 233.73 eurot (1/2 hageja kantud riigilõivust 191.73 € ja lepingulise esindaja kulu 42 €).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Toimetada määrus kätte pooltele ja saata punkt 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

28.09.2011.a, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist ja asja üleandmist hagimenetlusse, esitas OÜ Avoterm Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Korteriühistu Türi-Alliku 20 vastu võlgnevuse nõudes. 25.07.2011.a on OÜ Avoterm maksnud 55.52 EUR Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv OÜ Avoterm avalduse eest KÜ Türi-Alliku 20“ . 27.09.2011.a on hageja samale kontole sama viitenumbriga maksnud 327.94 EUR selgitusega „OÜ Avoterm täiendav riigilõiv KÜ Türi-Alliku 20 hagilt“. 16.12.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Avalduses sisaldus ka hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ja menetluskulu väljamõistmiseks kostjalt. 20.12.2011.a kinnitas kostja, et on nõus loobumisega ning menetluskulude tasumisega hagejale.

KOHTU SEISUKOHT

1.Hageja loobumine hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Tsiviilasi nr 2-11-34799

2.Kuna hageja loobus hagist, on tema taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 191.73 eurot, TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel põhjendatud ning tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja taotluses märgitud arveldusarvele.
3.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eeltoodut arvestades on hageja õigustatud saama kostjalt oma menetluskulude hüvitamist ja kostja on kohustatud hageja põhjendatud menetluskulu hüvitama. Hageja taotleb kostjalt 191.73 euro riigilõivu (1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust) ja 42 euro lepingulise esindaja kulu hüvitamist. Hageja menetluskulu taotletud ulatuses võib pidada põhjendatuks. Hageja põhjendatud menetluskulu peab kostja hüvitama. Kostja on kohtule esitatud vastuses kinnitanud oma valmisolekut tasuda hagejale viimase kantud menetluskulu nõutud ulatuses.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Faili nimi: 2-11-34803[1] Kataloog: C:\Documents and Settings\elen.vilpuu\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\056ZCH6F Mall: C:\Documents and Settings\elen.vilpuu\Application Data\Microsoft\Mallid\Normal.dot Tiitel: Teema: Autor: sirje.lahesoo Võtmesõnad: Kommentaarid: Loomiskuupäev: 23.12.2011 10:27:00 Muutuse number:

Viimati salvestatud: 23.12.2011 11:04:00 Viimane salvestaja: sirje.lahesoo Redigeerimisaeg kokku: 10 minutit Viimati prinditud: 17.01.2012 12:33:00 Viimase täisprindi andmed Lehekülgede arv: 2 Sõnade arv: 579 (umbes) Märkide arv: 3 362 (umbes)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja