lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-47399/8

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-47399/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2011. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-47399

Tsiviilasja hind

1 467,57 eurot

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja

AK, EV, AV, MH, LR ja AH hagi NV vastu korteriomandi koosseisu kuuluvast kaasomandist osa eraldamiseks vajalike võõrandamislepingu ja asjaõiguslepingu tahteavalduste andmiseks ja vastava kinnistusraamatu kande tegemiseks nõusoleku andmiseks Hagejad:

esindajad

AK (isikukood XXX, elukoht XXX); EV (isikukood XXX elukoht XXX); AV (isikukood XXX, elukoht XXX); MH (isikukood XXX, elukoht XXX); LR(isikukood XXX, elukoht XXX); AH(isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate volitatud esindaja: vandeadvokaat Siiri Malmberg (Advokaadibüroo Hansa Law offices OÜ, Gonsiori 7, tallinn 10117; e-post [email protected]); Kostja: NV(isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

08.12.2011.a.

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja AH Hageja LR Hagejate esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Tuvastada NV kohustus teha tahteavaldus võlaõigusliku ja asjaõigusliku kokkuleppe sõlmimiseks, millega NV võõrandab talle kuuluva korteriomandi (registriosa nr XXX, asukoht XXX, Tallinn) koosseisu kuuluvast kaasomandi osast 33,8 m2 suuruse osa pööningukorrusel asuvast pinnast, mis on käesoleval ajal liidetud korteriomandi asukohaga XXX(registriosa nr XXX) reaalosaga. Võõrandamise hind on 16 143,25 (kuusteist tuhat ükssada nelikümmend kolm eurot ja 25 senti) eurot, mis makstakse KÜ-le XXXning mida kasutatakse elamu XXX korrashoiuks ja parendamiseks;

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Tuvastada NV kohustus anda nõusolek kinnistusraamatus talle kuuluva korteriomandi (registriosa nr XXX, asukoht XXX, Tallinn) registriosas kaasomandi osa suurust ja mõttelise osa suurust muutva kande tegemiseks vastavalt kohtuotsuse eelmises punktis sätestatud kokkuleppele;
4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud NV kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja