lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-59135/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 15.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-59135/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
639
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-59135

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus, Võru kohtumaja

Kohtunikuabi

Hele Olli

Määruse tegemise aeg ja koht

15.12.2011, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-59135

Tsiviilasi, avaldaja nõue

M. K.

taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks ja isiku muuks õigusnõustamiseks või esindamiseks Riigi õigusabi määramine M. K. isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx-

Menetlustoiming Riigi õigusabi taotleja

xxxxxxxxxxxxxxxxx (telefon xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus menetlusse ja rahuldada M. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks.
2.Õigusabi anda kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Kohtumäärus saata õigusabi taotlejale, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile (Rävala pst 3, 10143, Tallinn, [email protected]). Edasikaebamise kord

Avalduse sisu ja selle põhjendused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates .

M. K. esitas 02.12.2011 Tartu Maakohtu Võru kohtumajja taotluse, milles taotleb riigi õigusabi saamist õigusdokumendi koostamiseks ja isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Taotleja soovib õigusabi tütre R. K. lastekodust koju võtmise taotluse esitamiseks ja sellega seonduvate dokumentide koostamiseks. Taotleja soovi kohaselt on õigusabi saamine vajalik, sest tal puuduvad rahalised vahendid ja taotleja ei ole võimeline iseseisvalt oma õigusi kaitsma. Asjast taotlejale tuleneva võimaliku kasuna märgib avaldaja, et see on ainuke võimalus oma tütar R. K. lastekodust isa juurde koju saada. Avaldaja on taotlusele lisanud teatise oma majandusliku seisundi kohta . Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda riigi õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise otsuses kindlaks riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus . Kohtunikuabi tutvunud kirjalikus menetluses kohtule esitatud taotlusega riigi õigusabi saamiseks, taotleja majandusliku seisundi teatise, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi andmetega, ja hinnanud neid tõendeid kogumis leiab, et taotlus kuulub läbivaatamisele. Esitatud riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise kohaselt on M. K. tööl xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hooldustöötajana. Tema kuu sissetulek on 278 eurot . Püsikuludeks kuus märgib taotleja 215 eurot. Avaldajal puuduvad renditulud, tulud kapitalilt. Taotlejal puudub kinnisvara, on olemas auto, Ford Scorpio xxx xxx (xxxx ). Pangaarve on avatud AS SEB Pangas kuid arvel raha ei ole. Taotlejal on ka kohustused võlausaldajate ees- SEB panga laen 6400 eurot ja TELE 2 võlgnevus 250 eurot. Taotleja märgib, et tema ülalpidamisel on ka kolm alaealist last ja ta elab elukaaslase korteris.. Kohtu infosüsteemist nähtub, et 19.03.2004 aastal on kohus teinud otsuse tsiviilasjas nr 2-322-2003. Nimetatud otsuse kohaselt on M. K. ilt ja M. K. ära võetud nende lapsed R. K. ja R. K. ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Eeltoodust tulenevalt saab järeldada, et M. K. ei olevõimeline oma õigusi kaitsma, sest tal puuduvad vajalikud teadmised ja ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi asub seisukohale, et M. K. ile tuleb anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

RÕS § 17 kohaselt riigi õigusabi saanud isiku õigus riigi õigusabile säilib asja ülekandumisel mõneks teiseks käesoleva seaduse § 4 lõikes 3 ettenähtud riigi õigusabi liigiks ning varasemalt määratud advokaat jätkab isikule riigi õigusabi osutamist, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 2 ettenähtud juhul. Riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur võib riigi õigusabi osutava advokaadi taotluse alusel või oma algatusel igal ajal käesolevas seaduses ettenähtud korras uuesti hinnata, kas jätkuvalt esinevad käesolevas seaduses ettenähtud alused taotlejale riigi õigusabi andmiseks ning riigi õigusabi andmise aluste äralangemise korral lõpetada isikule riigi õigusabi andmine. RÕS § 25 lg 3 kohaselt võib kohus riigi õigusabi saaja majandusliku seisundi või maksevõime olulise muutumise korral riigi õigusabi saaja või Rahandusministeeriumi või tema valitsemisalas oleva valitsusasutuse taotlusel riigi õigusabi seaduse § 14 lg 1-3 nimetatud asjaolusid arvestades muuta enne õigusteenuse osutamist kindlaksmääratud riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse ulatust või hüvitamise korda.

Hele Olli kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium