lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-29698/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-29698/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-29698

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2011.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-11-29698

Kohtuasi

AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi Sergei Stretškovi ja Aktsiaseltsi Polytex.ee.Printing vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja I Sergei Stretškov (isikukood 36912193714) Kostja II Aktsiaselts Polytex.ee.Printing (registrikood 10669253)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS-i Eesti Väärtpaberikeskus osaliselt hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Eesti Väärtpaberikeskus hagis Sergei Stretškovi vastu võlgnevuse nõudes. Saata kohtumääruse ärakiri hageja esindajale ja kostja Sergei Stretškovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

2-11-29698 Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi Sergei Stretškovi ja Aktsiaseltsi Polytex.ee.Printing vastu võlgnevuse nõudes. Äriregistri andmetel on Sergei Stretškov Aktsiaseltsi Polytex.ee.Printing juhatuse liige ning vastavalt Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse § 23 lg 3 on ta Aktsiaseltsiga Polytex.ee.Printing solidaarvõlgnik. Kostja Sergei Stretškov teatas kohtule 20.07.2011.a, et tema Aktsiaseltsi Polytex.ee.Printing juhatuse liikme volitused lõppesid 13.07.200.a, seega ei saa ta olla tsiviilasjas kostjaks. Sergei Stretškov tagastas kohtule hagimaterjalid koos lisadega. 11.11.2011.a esitas hageja esindaja kohtule osaliselt hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt seoses sellega, et kostja Sergei Stretškovi volitused juhatuse liikmena on lõppenud, soovib hageja oobuda nõudes Sergei Stretškovi vastu. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub vastu võtta AS Eesti Väärtpaberikeskus loobumine hagist Sergei Stretškovi vastu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja