2-11-56089
Kohtuasja number
2-11-56089
Määruse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2011 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
OÜ Virumaaler (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman ́i hagi S. K.`e vastu 10 800,52 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
OÜ Virumaaler (pankrotis) (RK 11664690) pankrotihaldur Tarmo Villman (postiaadress PK 7, Kiviõli Post 43102, e-post: [email protected] )
Kostja:
S. K. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx )
Kinnitada OÜ Virumaaler (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman ́i ja S. K.`e vaheline kompromiss, mille kohaselt:
teostab S. K. hiljemalt 31. märtsil 2012.a., kusjuures viimase osamakse suuruseks on 1 500.26 eurot (üks tuhat viissada eurot ja 26 senti).
Osaühing ORU KODU esitas 14.05.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Virumaaler (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman esitas Viru Maakohtule hagi S. K.`e vastu 10800,52 euro nõudes. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamiseks.
Hagi tagamise taotlus rahuldati osaliselt Viru Maakohtu 17.11.2011 määrusega. Hagi tagamise korras seati OÜ Virumaaler (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman`i kasuks kohtulik hüpoteek alljärgnevale S. K. ́ele kuuluvale kinnisvarale: kinnistu Ojaäär 1/3 suurusele mõttelisele osale kaasomandist (Viru Maakohtu kinnistusosakond, registriosa 726408, asukohaga: Koljala küla, Sonda vald, IdaVirumaa) summas 4 000.- eurot. S. K. ́e poolt 4 000.- euro maksmisel Viru Maakohtu tagatiste kontole (või samas ulatuses pangagarantii esitamisel) tühistab Viru Maakohus kohtuliku hüpoteegi; 1/2 suurusele mõttelisele osale korteriomandist (Harju Maakohtu kinnistusosakond, registriosa 20206401, asukohaga: Tuludevahe 116-37, Tallinn) summas 1 800.- eurot. S. K. ́e poolt 1 800.- euro maksmisel Viru Maakohtu tagatiste kontole (või samas ulatuses pangagarantii esitamisel) tühistab Viru Maakohus kohtuliku hüpoteegi, ja kinnistule (elamumaa) (Viru Maakohtu kinnistusosakond, registriosa 41907, asukohaga: Ehitajate 2, Kiviõli, Ida-Virumaa) summas 5 000.- eurot. S. K. ́e poolt 5 000.- euro maksmisel Viru Maakohtu tagatiste kontole (või samas ulatuses pangagarantii esitamisel) tühistab Viru Maakohus kohtuliku hüpoteegi. Hagi tagamise määrus saadeti täitmiseks Viru Maakohtu ja Harju Maakohtu kinnistusosakondadele. Harju Maakohtu kinnistusosakond täitis kohtumääruse 07.12.2011. Hageja ja kostja esitasid 09.12.2011 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu on 5 400,26 eurot. Hageja loobub hagist kostja vastu 5 400,26 euro nõudes ning kostja tunnistab võlgnevust summas 5 400,26 eurot. Kostja tasub võlgnevuse summas 5 400,26 eurot osade kaupa iga kuu 31-ks kuupäevaks summas 1 300 eurot kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 31.12.2011.a., viimase makse kuni 31.13.2012.a. Viimase makse suurus moodustab 1 500,26 eurot. Eelnimetatud summad tuleb kanda OÜ-le Virumaaler (pankrotis) arveldusarvele nr. 10220102868017 AS-s SEB Pank, selgitusega „2-11-56089 kompromiss“. Kostja poolt kompromissisumma mittetähtaegsel tasumisel kohustub Kostja tasuma viivist 0,25% päevas võlgnetavalt summalt. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Viru Maakohtu 17.11.2011.a. määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima kuni kohtumääruse täitmiseni. Kohtumääruse täitmisel kohustub hageja või tema õigusjärglane 5 kalendripäeva jooksul esitama kohtule vastavasisulise kirjaliku avalduse hagi tagamise tühistamiseks.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.