Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
13.12.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja number
2-11-47411
Tsiviilasi
AS-i Starman hagi K P vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamisega riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Starman (reg.kood 10069659), aadress: Akadeemia tee 28, Tallinn; volitatud esindaja - Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo (reg.-kood 11930038), A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected]
menetluse
lõpetamine, lõpetamine,
Kostja: K P (ik:xxxx), elukoht: xxxx 236,46 eurot (põhinõue) Hagihind Hagihind Kirjalik menetlus
I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 22-1111-47411 (ASAS-i Starman hagis hagis K P ` vastu võlgnevuse nõudes nõudes) des) poolte vahel saavu saavutatud vutatud kompromiss kompromiss. miss.
Kuupäev 20.01.2012 20.0 20.02 .02.2012 20.0 20.03 .03.2012 20.04.2012 20.05.2012 20.06.2012 20.07.2012 20.08.2012 20.09.2012 20.10.2012 20.11.2012 20.12.2012 20.01.2013 20.01.2013 20.0 20.02.2013 .02.2013 20.0 20.03.2013 .03.2013 20.04.2013 20.05.2013 20.06.2013 20.07.2013 20.08.2013 20.08.2013 20.09.2013 20.10.2013 20.10.2013
Kuumakse 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 30.00 eurot 34.61
Jääk 634.61 604.61 574.61 544.61 514.61 484.61 454.61 424.61 394.61 364.61 334.61 304.61 274.61 244.61 214.61 184.61 154.61 124.61 94.61 64.61 34.61 34.61 0,00
3.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 703949329. 703949329. 3.3 Kostja poolt käesolevast kompromissi kompromissilepingust ompromissilepingust tuleneva maksega maksega viivitamisel on on ASAS-il Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma koheselt sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3.4 Pooled paluvad kompromiss kohtu poolt kinnitada ja menetlus tsiviilasjas tsiviilasjas lõpe lõpepetada. 3.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust - poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda hagiga kohtusse kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 3.6 Pooled on jõudnud kokkuleppele, kokkuleppele, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinkinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 3.7 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada 1⁄2 osas hagi esitamisel tasutud riigilõivust. II. Menetlus tsiviilasjas nr 22-11-47411 47411 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1111-47411 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 hagi esitamisel esitamisel tasutud tasutud riigilõivust, s.o. summas 31.96 eurot. eurot. Tagastatav riigilõiv 31.96 eurot tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarve arveldusarvele arvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 22-11-47411, 47411, riigilõivu osaline tagastamine“. tagastamine“.
Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromissi
kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused.
AS Starman esitas 05.10.2011 Viru Maakohtule hagi K P` vastu temaga sõlmitud lepingutest tulenevalt võlgnevuse nõudes, kokku summas 472.87 eurot nõudes, sellest põhivõlgnevus moodustab 236.46 eurot. Kohus väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 29.11.2011. 09.12.2011 laekus kohtule poolte allkirjadega kinnitatud kompromissileping, mille kohaselt kostja tunnistab hageja ees võlgnevust koos menetluskulude hüvitamise nõudega kokku summas 664.61 eurot (sellest põhivõlgnevus – 236.46 eurot, viivisvõlg – 236.41 eurot, hageja tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 31.96 eurot, hageja õigusabikulud – 159.78 eurot) ja kohustub selle tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 20.01.2012 kuni 20.10.2013 igakuiste maksetega 30 eurot kuus (viimase osamaksega summas 34.61 eurot). Kokku on lepitud ka kompromissitingimuste rikkumise tagajärgedes. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt on hageja esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kohtu poolt ka esitatud kujul kirjalikus menetluses kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on pooled kinnitanud, et on teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Hageja taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-11-47411 vastavalt hagihinnale riigilõivu summas 63.91 eurot (maksekorraldus nr 2338, 03.10.2011). TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt kuulub hageja taotlusel talle tagastamisele tema poolt tasutud riigilõivust summas (63.91 : 2) = 31.96 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 19. detsembril 2011.a Nooremreferent
Irma Külavee Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.