2-09-29317
Määruse tegemise aeg ja koht
12 . detsember 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
E. V.`i hagi T. T.`i vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
E. V. (IK xxx, elukoht: xxx)
Hageja esindaja:
Marko Tiirik (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja:
T. T. (IKxxx, elukoht xxx)
Viru Maakohtu menetluses on E. V.`i hagi T. T.`i vastu kaasomandile tehtud kulutuste hüvitamise nõudes. 19.04.2011 kohtuistungil esitas hageja lepinguline esindaja Marko Tiirik taotluse tsiviilasja menetluse peatamiseks kuni Viru Maakohtu kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-10-
57854. Taotluse kohaselt on Viru Maakohtu kohtuniku I. Mamedguseinov `i menetluses E. V.`i hagi T. T.`i, kelle seaduslik esindaja on T. T., vastu kaasomandi lõpetamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-10-57854). Kuna menetluses on tegemist alaealisega, siis esitasid T. T.`i eestkostjad Põlva kohtumajja taotluse nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks. Peale nõusoleku saamist on võimalik lõpetada kaasomandi lõpetamisega seotud vaidlus. Hageja esindaja palus peatada käesoleva tsiviilasja menetlus kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-10-57854. Viru Maakohtu 26. aprilli 2011 määrusega peatati tsiviilasja menetlus kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-10-57854. 01.07.2011 kohtulahend tsiviilasjas nr. 2-10-57854 jõustus 04. augustil 2011. Viru Maakohtu 26.08.2011 määrusega uuendati tsiviilasja menetlus.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 543,25 eurot (8 500 krooni). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 271,62 eurot (4 250 krooni) riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.