lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-15702/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-15702/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-11-15702

Määruse kuupäev

07.detsember 2011.a, Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Kohtuasi

V OÜ hagi OÜ BGG vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed

Hageja: V OÜ (reg. kood XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Klen Laus Kostja: OÜ BGG(reg.kood XXX) Kostja seaduslik esindaja N K

Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.OÜ BGG tunnistab tsiviilasjas nr 2-11-15702 oma võlgnevust V OÜ ees, mis hagiavalduse esitamise seisuga moodustab kokku 2 607,51 eurot, millest 1 627,15 eurot moodustab põhivõlgnevus ja 980,36 eurot moodustab viivisvõlgnevus.
2.OÜ BGG tasub 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest V OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX (Nordea Pank) hüvitisena 995 eurot.
3.OÜ BGG kohustub tellima 30 päeva jooksul V OÜ EG juurdeehituse raames kaupu 5 876,22 euro ulatuses ning tagama tellitud kaupade eest esitatava arve tähtaegse tasumise.
4.OÜ BGG poolt kompromissi punktis 2. ja 3. sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise korral loetakse OÜ BGG kohustused V OÜ ees lõplikult täidetuks ja V OÜ ei oma OÜ BGG vastu tsiviilasja nr 2-11-15702 raames esitatud nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
5.Kompromissi punktis 2. ja 3. sätestatud kohustuste tähtaegse täitmata jätmise korral kohustub OÜ BGG tasuma V OÜ kogu tsiviilasja nr 2-11-15702 raames nõutud põhivõlgnevuse 1 627,15 eurot ja viivised 0,25% põhivõlgnevuselt iga arve tasumisega viivitatud päeva eest ning OÜ BGG kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu tasumata summa ulatuses.
6.Tsiviilasja nr 2-11-15702 raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus V OÜ hagi OÜ BGG vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada V OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 191,73 eurot V OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX (Nordea Pank).(Riigilõiv tasutud 08.09.2011.a ja 06.04.2011.a.) Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 09.09.2011.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vähendada.

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja