lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-7639/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-7639/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-7639

Tsiviilasi

GK hagi ASÜD vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: GK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja Monika M –L Kostja: AS ÜD(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja Harland P

esindajad

01.12.2011.a., avalik eelistung Istungi toimumise aeg

Hageja esindaja Monika M –L , kostja esindaja Harland P

Istungil osalenud menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Kinnitada GK ja ASÜD vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.AS ÜD tunnistab GK nõuet osaliselt, s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) eurot.
2.AS ÜD kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma GK arveldusarvele hiljemalt 14 (neljateistkümne) päeva jooksul pärast kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt.
3.GKloobub ülejäänud ulatuses ASÜD vastu esitatud nõudest.
4.Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-7639 GK hagis ASÜD vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Vabastada GKriigilõivu summas 2 236,90 eurot riigituludesse tasumise kohustusest.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 22.02.2011.a. esitas GK kohtule hagiavalduse ASÜD vastu põhivõla 21 310,08 euro ja viivise väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagile vastu. 01.12.2011.a toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hagejal oleks tulnud hagiavalduse esitamisel tasuda riigilõivu 2236,90 eurot. Harju Maakohtu 12.04.2011.a. määrusega rahuldati GK menetlusabi taotlus ja ta vabastati täielikult riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. TsMS § 190 lg 7 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis tuleb GK vabastada riigilõivu summas 2236,90 eurot riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja