Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-11-39920 Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi ESSENTA LOGISTICS hagi Osaühingu IdaMakler vastu võlgnevuse nõudes. 25.11.2011.a esitas kostja seaduslik esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ning menetlus antud asja lõpetada. Pooled kinnitavad, et on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevas protsessuaalsed tagajärjed ja on teadlikud TsMS § 432 sisust. Pooled lühendavad kooskõlas TsMS § 632 lg 4 edasikaebamise tähtaega 2-le päevale. Seoses hageja ja kostja vahelise kompromissi sõlmimisega taotleb hageja tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kohtul riigilõivust poole ehk 271,62 euro tagastamist AS ESSENTA LOGISTICS arveldusarvele XXX. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 2/3

2-11-39920 hagimenetluses lühendada. Poolte taotlusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 2 päevani. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Riigilõivu tagastamine Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 543,24 eurot. Sellest 139,98 eurot on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluses 25.08.2011.a Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072369 ning 403,26 eurot on hageja tasunud 21.10.2011.a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072123 (Harju Maakohtu viitenumber). Riigilõiv on kantud Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 29.11.2011.a. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.