Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2011.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-37170
Tsiviilasi
LLAS-i hagi IK vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: LLAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja volitatud esindaja Olga Menkova (Nisu 25-20, 10317 Tallinn; e- post: [email protected]); Kostja: IK(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus
Menetluse liik Resolutsioon
saata
peale
jõustumist
punkti
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord
1 (2)
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on LLAS-i hagi IK vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 24.11.2011 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1137170 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 65,33 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 414 eurot. Seega on hageja tasunud kokku riigilõivu 479,33 eurot. Arvestades eeltoodut, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 239,67 eurot.
Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.